可以使用动态绑定来实现多态性而不是指针吗?

发布于 2025-01-22 02:40:25 字数 573 浏览 2 评论 0原文

进行了动态绑定

通常,在C ++中,我们使用虚拟类别和指针来实现多态性,但是最近我意外地用STD ::功能示例


class base {
using func_t = std::function<void()>;
private:
    func_t func_;

public:
    void foo() {
        func_();
    }
    void set(func_t func) {
        func_ = std::move(func);
    } 
};

class derived : public base{
public:
    // something_else
};

void caller(base& b) {
    b.foo();
}

void test() {
    derived d;
    d.set([]() {
        printf("test\n");
    });
    caller(d);
}

:此代码可以工作,但是它安全吗?还是仅依靠实现?

generally in c++ we use virtual class and pointers to achieve polymorphism, but recently I accidently made it with dynamic binding with std::function

sample:


class base {
using func_t = std::function<void()>;
private:
    func_t func_;

public:
    void foo() {
        func_();
    }
    void set(func_t func) {
        func_ = std::move(func);
    } 
};

class derived : public base{
public:
    // something_else
};

void caller(base& b) {
    b.foo();
}

void test() {
    derived d;
    d.set([]() {
        printf("test\n");
    });
    caller(d);
}

this code would work, but is it safe? or just rely on the implementation?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文