我可以简化DART中使用短路呼叫链的条件吗?

发布于 2025-01-21 19:12:59 字数 737 浏览 4 评论 0原文

可以在第二行上简化此代码段吗?

来自:

GetBuilder<ProductController>(builder: (productController) {
    return productController.reviewedProductList == null || productController.reviewedProductList.length != 0
    ? CategoryDrinksView(productController: productController, isPopular: true)
    : SizedBox();
})

到:

GetBuilder<ProductController>(builder: (productController) {
    return productController.reviewedProductList?.length != 0
    ? CategoryDrinksView(productController: productController, isPopular: true)
    : SizedBox();
})

IDE不会返回任何错误,一切似乎都起作用,但是我想知道这在DART中是否很常见,可以被视为好实践。

Can this code snippet be simplified on the second line?

From:

GetBuilder<ProductController>(builder: (productController) {
    return productController.reviewedProductList == null || productController.reviewedProductList.length != 0
    ? CategoryDrinksView(productController: productController, isPopular: true)
    : SizedBox();
})

To:

GetBuilder<ProductController>(builder: (productController) {
    return productController.reviewedProductList?.length != 0
    ? CategoryDrinksView(productController: productController, isPopular: true)
    : SizedBox();
})

The IDE doesn't return any errors and everything seems to work, but I would like to know if this is common in Dart and can be considered good practice.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

━╋う一瞬間旳綻放 2025-01-28 19:12:59

我认为这不是一个好主意。如果reveyedProductlist的值为null,则可能会收到“ nosuchmethoderror:getter”长度”错误。因此,请进行双重检查

I don't think it's a good idea. You may get a 'NoSuchMethodError: The getter 'length' was called on null' error, if the value of reviewedProductList was null. So keep the double checking

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文