如果NSFetchedResultController能够正确更新UI，为什么我们需要使用NSperSistestoneTheryTransaction？

Question

我仍然无法理解，问题是什么问题 nspersistentestytorytransaction 正在尝试在coredatacloudkitdemo wwdc 2019中使用coundkit的核心数据

https://github.com/software123inc/CoreDataCloudKitDemo/blob/master/CoreDataCloudKitDemo/DataProvider/CoreDataStack.swift#L161

我想看看，如果未执行 processpersistentery ，将会发生什么问题。

通过使 processpersistentery 空，我尝试进行以下测试。

1. 同时在同一台计算机中运行2个模拟器。
2. 将项目添加到模拟器A中。
3. 由于模拟器B无法接收推送通知，因此我按SimulatorB的主按钮B。
4. 在模拟器B中，我点击了应用程序图标再次启动该应用程序。
5. 在模拟器B中，我可以观察到 ControllerDidchangeContent 。我的猜测是，由于CloudKit背景任务无缝更新后支持的SQLite，因此将通知SQLite DB Change nsfetchedResultController ，随后更新UI。检查
6. In simulator B, due to controllerDidChangeContent is being triggered correctly, I can observe the UI change perform by NSFetchResultController without issue.

因此，我尚不清楚，关于哪个问题 processpersistestentory 正在尝试在演示代码中求解。我可以知道我可以执行什么样的测试案例，以了解 processpersistentestory 解决的问题？

---

Based on "Integrate Store Changes Relevant to the Current View"

https://developer.apple. com/documentation/coredata/riveror_a_core_data_store_store_with_cloudkit/syncing_a_core_core_data_store_store_store_with_cloudkit

当地商店时，您的应用程序会收到远程更改通知 来自CloudKit的更新。但是，没有必要在 对每个通知的响应，因为某些更改可能不是 与当前视图有关。

分析持久历史记录以确定这些更改是否是 与当前视图有关，然后在用户中消耗它们之前 界面。检查每个交易的详细信息，例如实体 名称，更新的属性以及更改的类型，以决定 是否行动。

有关持续历史跟踪的更多信息，请参阅消费 相关商店更改。

这部分变得令人困惑。我们的 nsfetchedResultController 由于SQLITE引起的相关实体变更事件，随后能够正确更新UI。如果是这样，为什么我们仍然需要持久的历史？

Answer 1

您是对的，NSfetchedResultScontroller能够接收更新并触发UI的更新。

因此，问题就变成了您从Coredata显示数据的UI，并且不使用NsfetchedResultScontroller？

对于我的，它是一种编辑项目的表单，我将其从NSfetchedResultScontroller中传递给了它作为形式成员变量。此表格无法接收此类更新。

查看coredatacloudkitdemo，还有一个详细信息，它正在让用户编辑一个帖子，并且每当从另一个设备中删除此帖子时，具有持久的历史记录跟踪（和查询生成）允许其“陷阱”此更改并显示POP，并显示一个POP关闭编辑表格之前。