如何通过makefile中的规则模式传递依赖性？

Question

我的项目中有一条规则，可以从sourcecode生成库。我已经有可以编译％的功能。C to ％。o，但是我将我的库代码拆分为以同一前缀开头的多个源文件。我在同一目录中有两个单独的库代码，但是它们的源文件具有不同的前缀，这就是为什么我试图为这两个库构建单个规则。但是我无法将代码库的前缀传递给依赖项来过滤所需的对象文件。

我拥有的规则是在我的makefile中：

# ...

BINDIR = bin
LIBDIR = lib

# ...

# These are all the libraries source files.
LIB_SOURCES = $(wildcard $(LIBDIR)/*.c)
# These are all the libraries "main" source files.
LIB_SRCS = $(filter-out $(wildcard $(LIBDIR)/*_*.c), $(LIB_SOURCES))
# These are all the source files to which I have exported some code from the "main" library source file.
LIB_CODE = $(filter-out $(LIB_SRCS), $(LIB_SOURCES))
# These are all the objects produced by compiling the c source files.
LIB_OBJS = $(patsubst %.c, %.o, $(LIB_CODE))

# ...

# These are all the libraries produced.
LIBS = $(patsubst $(LIBDIR)/%.c,$(BINDIR)/lib%.so,$(LIB_SRCS))

# ...

.PHONY: libs

# ...

%/:
    mkdir -p $@

libs: $(BINDIR)/ $(LIBS)
.SECONDEXPANSION:
$(BINDIR)/lib%.so: $(LIBDIR)/%.o $(filter $(LIBDIR)/$*_%.o, $(LIB_OBJS))
    @echo $(CC) $(CFLAGS) $(CLNKERFLAGS) -o $@ $^

$(LIBDIR)/%.o: $(LIBDIR)/%.c $(LIBDIR)/%.h
    @echo $(CC) $(CFLAGS) -o $@ -c $<

目前我只打印（不完整）命令，但它仍然无法获得所需的所有对象的正确输出。

在目录lib中，我有以下文件：

$ tree lib
lib
├── app.c
├── app_db.c
├── app_db.h
├── app.h
├── app_logic.c
├── app_logic.h
├── app_net.c
├── app_net.h
├── server.c
├── server.h
├── server_queue.c
└── server_queue.h

但是它永远不会正确构建依赖项。

$ make libs
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/app.o -c lib/app.c
gcc -Wpedantic -O3 -o bin/libapp.so lib/app.o
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/server.o -c lib/server.c
gcc -Wpedantic -O3 -o bin/libserver.so lib/server.o

我已经阅读了以下问题如何在制作模式规则中使用模式依赖的变量，我认为它会帮助我，但事实并非如此。

知道我该如何实现这一目标？

编辑1：

我希望最后一个命令的输出是：

$ make libs
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/app.o -c lib/app.c
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/app_db.o -c lib/app_db.c
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/app_logic.o -c lib/app_logic.c
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/app_net.o -c lib/app_net.c
gcc -Wpedantic -O3 -o bin/libapp.so lib/app.o lib/app_db.o lib/app_logic.o lib/app_net.o
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/server.o -c lib/server.c
gcc -Wpedantic -O3 -o lib/server_queue.o -c lib/server_queue.c
gcc -Wpedantic -O3 -o bin/libserver.so lib/server.o lib/server_queue.o

感谢您的关注。

Answer 1

您添加了.secondexpansion，但是您没有在先决条件列表中逃脱任何内容，因此它实际上没有做任何事情：

$(BINDIR)/lib%.so: $(LIBDIR)/%.o $(filter $(LIBDIR)/$*_%.o, $(LIB_OBJS))

这些变量/函数都没有逃脱，因此在初始读取过程中，此处的所有内容都扩展了 - 在，因此没有什么可做的。

次要扩展功能包括两个部分：首先，您可以使用特殊目标启用它。其次，您逃脱要延迟扩展的变量和/或函数。因此，这可能是：

getobjs = $(filter $(LIBDIR)/$*_%.o, $(LIB_OBJS))

$(BINDIR)/lib%.so: $(LIBDIR)/%.o $(getobjs)
        @echo $(CC) $(CFLAGS) $(CLNKERFLAGS) -o $@ $^

请注意我们如何逃脱$（getObjs）作为$$（getObjs），以便在第二次通过之前不扩展此变量。

Answer 2

通配符不是很聪明，您的方法要求它在一行中处理两种不同的通配符。如果有可能，那将是一件可怕的事情。我建议一种不同的方法。

首先，您的变量是错误的。目前尚不清楚您的意图是什么，但以下是适合您所需的结果的意图：

LIB_SOURCES := $(wildcard $(LIBDIR)/*.c)
LIB_OBJS := $(patsubst %.c,%.o,$(LIB_SOURCES))

现在，您希望您的Makefile像有这两个规则一样行事：

$(BINDIR)/libapp.so: $(filter $(LIBDIR)/app%,$(NEW_LIB_OBJS))
    @echo build $@ somehow from $^

$(BINDIR)/libserver.so: $(filter $(LIBDIR)/server%,$(NEW_LIB_OBJS))
    @echo build $@ somehow from $^

但是，您不想在Makefile中拼写它们，而是想建立构建他们在运行时间。因此，我们将使用“ nofollow noreferrer”>“罐头食谱” ：

define librule
$(BINDIR)/lib$(1).so: $(filter $(LIBDIR)/$(1)%,$(LIB_OBJS))
    @echo building $@ somehow from $^
endef

$(eval $(call librule,app))
$(eval $(call librule,server))

然后，我们可以从libs：

LIB_NAMES := $(patsubst $(BINDIR)/lib%.so,%,$(LIBS))
$(foreach libname,$(LIB_NAMES),$(eval $(call librule,$(libname))))