在WPF中，为什么在绑定限制的位置不做模板绑定工作？

Question

好的...这让我挠头。我有两个WPF控件 - 一个是一个用户控件，另一个是自定义控件。让我们称它们为userfoo和customfoo。在CustomFoo的控制模板中，我使用了一个userfoo的实例，该实例是命名零件，以便在应用模板后可以获取它。效果很好。

现在，userfoo和customfoo都有text在它们上定义的属性（即独立于使用addowner的共享dp。不要问...），它们都是这样声明的

public static readonly DependencyProperty TextProperty = DependencyProperty.Register(
    "Text",
    typeof(string),
    typeof(UserFoo), // The other is CustomFoo
    new FrameworkPropertyMetadata(
        null,
        FrameworkPropertyMetadataOptions.BindsTwoWayByDefault,
        null,
        null,
        true,
        UpdateSourceTrigger.PropertyChanged
    )
);

...该模式设置为twoway，并将更新设置为“再次为属性交换”。

因此，在CustomFoo的样式模板中，我想将CustomFoo的文本属性绑定为内部Userfoo的文本属性的源。通常，这很容易。您只需将Userfoo的文本属性设置为“ {templateBinding text}”，但由于某种原因，它仅采用一种方式（即从CustomFoo中正确设置了UserFoo，但不是反向设置），即使再次设置了两个DPS，都设置为双向！但是，当使用相对源绑定而不是模板绑定时，它效果很好！嗯...哇??

// This one works
Text="{Binding Text, RelativeSource={RelativeSource AncestorType={local:CustomFoo}}, Mode=TwoWay}"

// As does this too...
Text="{Binding Text, RelativeSource={RelativeSource TemplatedParent}, Mode=TwoWay}"

// But not this one!
Text="{TemplateBinding Text}"

那给什么呢？我想念什么？

Answer 1

在MSDN上找到了该论坛的帖子：

>

是模板场景的结合形式的优化形式，类似于构建的结合

{Binding RelativeSource={RelativeSource TemplatedParent}}

op的注释：与文档中所说的相反，实际上应该是...

{Binding RelativeSource={RelativeSource TemplatedParent}, Mode=OneWay}

我对文档提出了投诉，虽然他们确实添加它们始终是单向的，代码示例仍然没有列出模式，但我想它总比没有好。）

templatebinding将数据从模板父母传输到模板绑定的属性。如果您需要以相反的方向或两种方式传输数据，请使用模式属性将模式属性设置为OnewayTosource或Twoway创建一个绑定。

更多信息： http://msdn.microsoft.com/en-en-us/library/ MS742882.aspx

看起来像 mode = Oneway 是使用templatebinding 的“优化”之一

Answer 2

模板键入不支持双向绑定，只有绑定才能做到这一点。即使使用您的BindstWowayDefault选项，它也不支持双向绑定。

可以找到更多信息。

但是，模板键入只能
向一个方向传输数据：从
元素的模板父母
使用模板绑定。如果需要的话
在相反的情况下传输数据
方向或两种方式，与
模板父母的亲属是
您唯一的选择。例如，
与文本框或滑块的互动
在模板中只会改变
模板父母上的属性
您使用双向绑定。