C++ 0 和 0.0 之间的差异

Question

C++中0和0.0有区别吗？您应该使用哪个来初始化双精度？

谢谢

Answer 1

文字0被认为是int文字;文字0.0是double文字。分配给double时，要么可以工作（因为int可以以扩大的转换施放）；但是，将0.0施放到int是一个缩小的转换，必须明确完成；即（int）0.0。

Answer 2

我试图保持常数类型一致。 0 for ints。 0.0F或0.F浮子，双重0.0。

对我来说，这样做的最重要原因是编译器和程序员看到同样的事情。

如果我这样做...

float t=0.5f;
float r;

r= 1 * t;

...应该分配0或.5？如果我这样做是毫不犹豫的...

float t=0.5f;
float r;

r= 1.0f * t;

Answer 3

一个似乎是整数文字，另一个是浮点字面的。对于编译器而言，无论您是用整数文字初始化浮子还是加倍，都无关紧要。无论如何，文字将被汇编成某些内部表示形式。

我倾向于提出0.0的建议，以使您的意图（对其他程序员）明确清楚。

Answer 4

这是视觉-C ++拆卸：

int main() {
  double x = 0;
  //
  double y = 0.0;
  //
  double z = x * y;
  return 0;
}

拆卸

int main() {
00007FF758A32230  push        rbp  
00007FF758A32232  push        rdi  
00007FF758A32233  sub         rsp,128h  
00007FF758A3223A  mov         rbp,rsp  
00007FF758A3223D  mov         rdi,rsp  
00007FF758A32240  mov         ecx,4Ah  
00007FF758A32245  mov         eax,0CCCCCCCCh  
00007FF758A3224A  rep stos    dword ptr [rdi]  
  double x = 0;
00007FF758A3224C  xorps       xmm0,xmm0  
00007FF758A3224F  movsd       mmword ptr [x],xmm0  
  //
  double y = 0.0;
00007FF758A32254  xorps       xmm0,xmm0  
00007FF758A32257  movsd       mmword ptr [y],xmm0  
  //
  double z = x * y;
00007FF758A3225C  movsd       xmm0,mmword ptr [x]  
00007FF758A32261  mulsd       xmm0,mmword ptr [y]  
00007FF758A32266  movsd       mmword ptr [z],xmm0  
  return 0;
00007FF758A3226B  xor         eax,eax  
}
00007FF758A3226D  lea         rsp,[rbp+128h]  
00007FF758A32274  pop         rdi  
00007FF758A32275  pop         rbp  
00007FF758A32276  ret

它们产生相同的组件。 Visual-C ++使用XMM寄存器的方法与XMM寄存器。如果您首先加载整数0，然后将其移至XMM寄存器中，它将使用额外的说明。鉴于我们关于如何将0.0的假设加载为文字，以及额外的无用指令加载加载整数0，然后将其移至浮点寄存器中尽管这确实没关系，因为编译器作者我们必须假设这种优化已经很长时间了，因为这很明显。如果需要100％的可移植性，那么编写手动使用XOR技术的内联函数更便宜。