将lambda存储到std ::功能的可能存储浪费

Question

带有空捕获列表的lambda表达式对象的大小为1

，但是如果将其存储到std：function中，它的大小将变为48（在我的平台上），

想象一下当您拥有一个存储数千个容器时函数的

内存使用情况将增加48倍的时间，如果将它们存储到std :: function

甚至捕获小对象的lambda对象（例如8尺度的指针）也比std ::函数

您是否有更好的主意来保存不必要的空间使用？

Answer 1

这是您不需要知道功能类型的价格。所有std :: function＆lt; void（）＆gt; s均可互换，无论它们来自哪个lambda。如果要在向量中存储很多相同类型的函数（带有不同的捕获），则可以使其成为函数，而不是lambda（以便它具有名称），并制作该类型<的向量 /em>。

示例：使用lambda：

std::vector<std::function<void()>> funcs;
for(int i = 0; i < 10000; i++)
    funcs.push_back([i]() {std::cout << i << std::endl;});
for(auto& func : funcs)
    func();

使用Foundor：

struct number_printing_function {
    int i;
    number_printing_function(int i) : i(i) {}
    void operator()() {
        std::cout << i << std::endl;
    }
};

std::vector<number_printing_function> funcs;
for(int i = 0; i < 10000; i++)
    funcs.push_back(number_printing_function(i));
    // or funcs.emplace_back(i);

for(auto& func : funcs)
    func();

---

IMO这有点没用，因为我们不妨存储一个INT的向量并停止假装它们是函数。当您拥有许多相同类型的函子时，您已经知道他们在做什么，所以就这样做。实际上，上面的代码只是下面的代码，但采用了额外的步骤：

std::vector<int> ints;
for(int i = 0; i < 10000; i++)
    ints.push_back(i);
for(auto& i : ints)
    std::cout << i << std::endl;