使用 setTimeout(async function(){}) 和 setTimeout(function(){}) 有什么区别？

Question

当请求发送到我的服务器端点时，我运行一个非障碍物 makeorder 。

如果使用 settimeout ，我想第二次运行该函数，但是我不确定是否应该在 async > settimeout 确保它不会阻止事件循环。

目前我在做什么：

if (await makeOrder(order)) {
    // order was successful
} else {
    // try again in 5 minutes
    setTimeout(async function() {
        makeOrder(order);
    }, 300000);
}

这是正确的吗？ （ makeorder 是否成功地返回对还是错误）

我想知道，如果我使用async，如果更多的请求到达我的端点，是否有更多请求到达我的端点，是否有区别功能与仅函数？

Answer 1

async 关键字：

• 迫使返回承诺的功能（由于 settimeout 忽略返回值是无关紧要的）。
• 允许您在功能中使用等待关键字，

它不会停止阻止代码阻止。

使用 async 您需要在功能中管理承诺。在这种情况下，没有其他用途。

您呼叫的唯一功能会返回布尔值，而不是承诺，因此您没有任何承诺要管理。添加 async 是毫无意义的（并且可能会使您或其他人在将来维护代码感到困惑）。

Answer 2

您可以通过递归来完成此操作。因为您可以在下单失败后在特定的时间内重试。失败应该在 catch 块中，因为当您想在某些重试后停止操作时，它会很直观。

function makeOrderWrapper(order, retry) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        try {
            if (retry < 0 )
                reject();
            makeOrder(order);
            resolve();
        } catch (exception) {
            setTimeout(function () {
                makeOrderWrapper(url, retry - 1).then(function () {
                    resolve();
                });
            }, 300000);
        }
    });
}

await makeOrderWrapper(order, 3)