SystemC 仿真错过了第一次迭代

发布于 2025-01-20 02:53:17 字数 2299 浏览 5 评论 0原文

我在启动模拟方面遇到困难。 每当我为循环启动时,我总是会错过循环的第一次迭代。 这是我的代码:

#include <systemc.h>
#include <iostream>

using namespace std;

SC_MODULE(cpu){
    sc_in_clk clk { "cpu_clk" };
    sc_in<bool> rw { "cpu_rw" };
    sc_inout<sc_lv<16>> dbus { "cpu_dbus" };
    sc_out<sc_lv<20>> abus { "cpu_abus" };

    void cpu_loop();

    SC_CTOR(cpu){
        SC_CTHREAD(cpu_loop, clk.pos());
    }
};

void cpu::cpu_loop(){
    while(1){
        wait();

        cout << "cpu" << endl;
    }
}

SC_MODULE(sram){
    sc_in_clk clk { "sram_clk" };
    sc_in<bool> rw { "sram_rw" };
    sc_inout<sc_lv<16>> dbus { "sram_dbus" };
    sc_in<sc_lv<20>> abus { "sram_abus" };

    void sram_loop();

    SC_CTOR(sram){
        SC_CTHREAD(sram_loop, clk.pos());
    }
};

void sram::sram_loop(){
    while(1){
        wait();

        cout << "sram" << endl;
    }
}

int sc_main(int argc, char* argv[]) {
    int i;
    sc_signal<sc_lv<16>, SC_MANY_WRITERS> dbus { "main_dbus" };
    sc_signal<sc_lv<20>, SC_MANY_WRITERS> abus { "main_abus" };
    sc_signal<bool> clk { "main_clk" };
    sc_signal<bool> rw { "main_rw" };

    cpu custom_cpu("custom_cpu");
    sram custom_sram ("custom_sram");

    custom_cpu.abus(abus);
    custom_cpu.dbus(dbus);
    custom_cpu.clk(clk);
    custom_cpu.rw(rw);


    custom_sram.abus(abus);
    custom_sram.dbus(dbus);
    custom_sram.clk(clk);
    custom_sram.rw(rw);

    sc_start(1, SC_MS);
    clk = 0;

    for(i = 0; i < 10; i++){
        cout << "============== " << i << "==============" << endl;
        clk = 1;
        sc_start(1, SC_MS);
        clk = 0;
        sc_start(1, SC_MS);
    }

    return 0;
}

这是输出:

============== 0==============
============== 1==============
cpu
sram
============== 2==============
cpu
sram
============== 3==============
cpu
sram
============== 4==============
cpu
sram
============== 5==============
cpu
sram
============== 6==============
cpu
sram
============== 7==============
cpu
sram
============== 8==============
cpu
sram
============== 9==============
cpu
sram

我已经搜索了一个答案,但是似乎没有其他人有这个问题,所以我假设我在做错了什么。

I'm having difficulties with initiating the simulation.
Whenever I start a for loop, I always miss the first iteration of the loop.
Here is my code:

#include <systemc.h>
#include <iostream>

using namespace std;

SC_MODULE(cpu){
    sc_in_clk clk { "cpu_clk" };
    sc_in<bool> rw { "cpu_rw" };
    sc_inout<sc_lv<16>> dbus { "cpu_dbus" };
    sc_out<sc_lv<20>> abus { "cpu_abus" };

    void cpu_loop();

    SC_CTOR(cpu){
        SC_CTHREAD(cpu_loop, clk.pos());
    }
};

void cpu::cpu_loop(){
    while(1){
        wait();

        cout << "cpu" << endl;
    }
}

SC_MODULE(sram){
    sc_in_clk clk { "sram_clk" };
    sc_in<bool> rw { "sram_rw" };
    sc_inout<sc_lv<16>> dbus { "sram_dbus" };
    sc_in<sc_lv<20>> abus { "sram_abus" };

    void sram_loop();

    SC_CTOR(sram){
        SC_CTHREAD(sram_loop, clk.pos());
    }
};

void sram::sram_loop(){
    while(1){
        wait();

        cout << "sram" << endl;
    }
}

int sc_main(int argc, char* argv[]) {
    int i;
    sc_signal<sc_lv<16>, SC_MANY_WRITERS> dbus { "main_dbus" };
    sc_signal<sc_lv<20>, SC_MANY_WRITERS> abus { "main_abus" };
    sc_signal<bool> clk { "main_clk" };
    sc_signal<bool> rw { "main_rw" };

    cpu custom_cpu("custom_cpu");
    sram custom_sram ("custom_sram");

    custom_cpu.abus(abus);
    custom_cpu.dbus(dbus);
    custom_cpu.clk(clk);
    custom_cpu.rw(rw);


    custom_sram.abus(abus);
    custom_sram.dbus(dbus);
    custom_sram.clk(clk);
    custom_sram.rw(rw);

    sc_start(1, SC_MS);
    clk = 0;

    for(i = 0; i < 10; i++){
        cout << "============== " << i << "==============" << endl;
        clk = 1;
        sc_start(1, SC_MS);
        clk = 0;
        sc_start(1, SC_MS);
    }

    return 0;
}

And here is the output:

============== 0==============
============== 1==============
cpu
sram
============== 2==============
cpu
sram
============== 3==============
cpu
sram
============== 4==============
cpu
sram
============== 5==============
cpu
sram
============== 6==============
cpu
sram
============== 7==============
cpu
sram
============== 8==============
cpu
sram
============== 9==============
cpu
sram

I've searched for an answer, but it seems that no one else has this problem, so I'm assuming I'm doing something wrong.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

你没皮卡萌 2025-01-27 02:53:17

如果您在之前进行打印,则在中呼叫 循环中的,您将获得预期的输出。这与循环的一致。
例如:

void cpu::cpu_loop(){
    while(1){
        cout << "cpu" << endl;
        wait();
    }
}

这将在 eda playgrpound 上运行。

If you do the print out before you call wait in your while loops, you get the expected output. This is consistent with the for loop.
For example:

void cpu::cpu_loop(){
    while(1){
        cout << "cpu" << endl;
        wait();
    }
}

This runs on EDA playgrpound.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文