查找上下文切换的数量

Question

为了衡量多线程应用程序的上下文开关数量，我遵循了两种方法：1）使用perf Sched和2）在/proc/proc/pid/state < /代码>。不过，差异很大。我所做的步骤是：

1-使用perf命令，开关数为7848。

$ sudo perf stat -e sched:sched_switch,task-clock,context-switches,cpu-migrations,page-faults,cycles,instructions ./mm_double_omp 4

Using 4 threads
PID = 395944

Performance counter stats for './mm_double_omp 4':

         7,601      sched:sched_switch        #    0.044 K/sec
    173,377.19 msec task-clock                #    3.973 CPUs utilized
         7,601      context-switches          #    0.044 K/sec
             2      cpu-migrations            #    0.000 K/sec
        24,780      page-faults               #    0.143 K/sec
 164,393,781,352      cycles                    #    0.948 GHz
 69,723,515,498      instructions              #    0.42  insn per cycle

  43.636463582 seconds time elapsed

 173.244505000 seconds user
   0.123880000 seconds sys

请注意，sched：sched_switch和上下文转换是相同的。如果我仅使用sched：sched_switch该号码仍然按7000

。程序的开始和结束。

int main() {
   char cmdbuf[256];
   int pid_num = getpid();
   printf("PID = %d\n", pid_num);
   snprintf(cmdbuf, sizeof(cmdbuf), "sudo cp /proc/%d/status %s", pid_num, "start.txt" );
   system(cmdbuf);
   // DO
   snprintf(cmdbuf, sizeof(cmdbuf), "sudo cp /proc/%d/status %s", pid_num, "finish.txt" );
   system(cmdbuf);
   return 0;
}

执行后，我看到：

$ tail -n2  start.txt
voluntary_ctxt_switches:        2
nonvoluntary_ctxt_switches:     0
$ tail -n2  finish.txt
voluntary_ctxt_switches:        5
nonvoluntary_ctxt_switches:     573

因此，少于600个上下文开关远低于perf结果。问题是：

1. perf代码会影响测量吗？如果是，那么它的开销很大。

2. 上下文开关的含义在这两种方法中都是相同的吗？

3. 哪个更可靠？