_的不确定行为

Question

let a = {
   b  : null
}

_.get(a, 'b',''); //return null

但是

_.get (a, null, '') //return ''

null是_.get（）的虚假值吗？

let a = {
   b  : {c:{
}
} //basically a nested object

我正在尝试做_。get（a，'bc'，''）。toString（），我会遇到错误，因为_.get return return null。写这篇文章的最佳可读方法是什么？

Answer 1

第三个参数 defaultValue 将仅用于未定义已解决的值，而不是 null 。 请参阅DOCS

如果您想要 null 或未定义的，使用：

(_.get(a, "b.c") ?? "").toString()

以下是使用不同机制定义默认值的不同结果：

let a;

a = { b: null };
_.get(a, "b", ""); // null
_.get(a, "b") ?? ""; // ""
_.get(a, "b") || ""; // ""

a = { };
_.get(a, "b", ""); // ""

a = { b: undefined };
_.get(a, "b", ""); // ""

a = { b: 0 };
_.get(a, "b") || ""; // ""
_.get(a, "b") ?? ""; // 0

Answer 2

在

_.get(a, 'b','');

您请求属性 a['b'] 时，它恰好是 null，它不是 undefined，因此您得到 < code>null 作为最终结果。接下来，

_.get(a, null, '');

您请求属性a['null']，该属性不存在，因此它未定义，最终得到后备值 ''。最后，

let a = {b: {c: {}}};
_.get(a, 'b.c', '');

您似乎要求 a['b']['c']，这将是一个空对象。然而，点线路径表示法是 Lodash 特有的。如果您使用下划线，则默认情况下该路径会被解释为 a['bc']，该路径不存在且未定义。在这种情况下，您应该得到 '' 作为最终结果。即使您使用的是 a = {b: null} 的原始值，我认为该表达式不可能导致 null。

事实上，如果您使用 Underscore 并且想要检索 b 属性中嵌套的 c 对象，则有两种选择。首先，您可以使用数组路径表示法，它可以在 Underscore 和 Lodash 之间移植：

_.get(a, ['b', 'c'], '');

其次，您可以重写 _.toPath 为所有 Underscore 函数启用点分路径表示法：

const originalToPath = _.toPath;
_.toPath = function(path) {
    if (_.isString(path)) return path.split('.');
    return originalToPath(path);
}

_.get(a, 'b.c', '');

我不推荐这样做，因为它可能会破坏尝试检索名称中包含句点字符 . 的属性的代码。我提到它是为了完整性；使用你自己的判断。