表达式调用任何方法反向

发布于 2025-01-16 20:02:57 字数 385 浏览 1 评论 0原文

我正在尝试手动编写这个 linq 句子:

item => !item.Matches.Any(m => m.MarketPlace == "Amazon");

我知道调用 Any 方法,但如何执行相反的操作?

...
...
var anyCall = Expression.Call(typeof(Enumerable), "Any", new[] { modelType }, models, lambdaExp); 
return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(anyCall, item);

此代码 sql 输出“存在”。如何sql输出“不存在”?

I'm trying to write manually this linq sentence:

item => !item.Matches.Any(m => m.MarketPlace == "Amazon");

I know calling the Any method, but how do I do the reverse?

...
...
var anyCall = Expression.Call(typeof(Enumerable), "Any", new[] { modelType }, models, lambdaExp); 
return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(anyCall, item);

this code sql outputs 'Exists'. How to sql outputs 'Not Exists' ?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

橘虞初梦 2025-01-23 20:02:57

在这种情况下,反向让我想到重新排序。如果你想否定一个表达式,你可以这样做:

var trueExpression = Expression.Constant(true);
var falseExpression = Expression.Not(trueExpression);

在调试视图中 falseExpression is !True

回答你的问题:

var noneCall = Expression.Not(Expression.Call(typeof(Enumerable), "Any", new[] { modelType }, models, lambdaExp)); 

应该能解决问题。

In this context reverse makes me think of reordering. If you want to negate an expression you can do it like so:

var trueExpression = Expression.Constant(true);
var falseExpression = Expression.Not(trueExpression);

In debug view falseExpression is !True.

To answer your question:

var noneCall = Expression.Not(Expression.Call(typeof(Enumerable), "Any", new[] { modelType }, models, lambdaExp)); 

should do the trick.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文