在 Java 中，为什么这个语法有效而这个无效？

Question

我知道这两者都是有效的，并且含义完全相同：

首选：

void foo(int[] bar){
    // do something 
}

不首选：

void foo(int bar[]){
    // do something
}

我不明白的是，遵循与上面相同的逻辑，为什么这无效？

void foo(int... bar[]){
    // do something 
}

但这是：

void foo(int[]... bar){
    // do something 
}

Answer 1

让我们从 int bar[] 与 int[] bar 开始。前者是原始 Java 1.0 中包含的一些语法糖，供从 C 或 C++ 过渡的程序员使用。它对 Java 语法来说有点“疣”……现在大多数人认为一开始支持它就是一个错误。而且规范本身、教程、书籍和……Java 风格检查器都不鼓励您使用它。

因此，在 Java 的发展后期（在 Java 5 中），他们添加了 ... 语法来支持方法调用中的“varargs”功能。好的。但它们不包括对句法疣的支持。

为什么？

• 做出决定时我们不在房间……所以我们真的不知道为什么。
• 因为最初的疣是一个坏主意，
• 因为 C / C++ 不支持这种方式的可变参数，所以它对转换程序没有帮助。
• 因为 int... bar[] 在视觉上是不明确的¹。它是“int 数组的可变参数”还是“int 可变参数的数组”？即使 C 和 C++ 也不允许您编写 int[] bar[]，这大致就是它所映射的内容。
• 因为（坦率地说）void foo(int... bar[]) 看起来令人讨厌。

---

^{1 - 也许实际上并不含糊，因为“int varargs 数组”解释没有意义。然而，这并不能避免假设语法可能引起的混乱。最好避免这个问题......就像他们所做的那样。}

Answer 2

在Java中，确实可以用两种形式声明数组，例如

int[] arr;

or 。

int arr[];

第二种形式通常不是首选，因为括号标识数组类型并且应该与类型名称一起出现。简而言之，您可以

type variable; 

使用第一个数组使用模型来遵循所有代码的形式约定。

现在回到问题，这正是不支持以 int...arr[] 形式使用 varargs 的原因。 varargs 指定特定类型的任意计数性质。

因此，使用类型规范 int... 表示任意数量的整数值，而 int[]... 表示任意数量的整数数组。 varargs 支持将变量用作其类型而不是数组。所以 int... arr[] 是一个错误。