当我想要对编译器的性能进行基准测试时，需要使用多少个内核？

Question

我重新排序编译器优化。

我想与 gcc O3 比较输出的性能。

我有一个测试套件。

我需要使用多少个核心来进行基准测试？

我确信它们的可执行文件是不同的。

我用一个单核来测量它们的运行时间，时间同样是相同的。

但我不限制核心数量来衡量运行时间，我的编译器的可执行文件比 gcc O3 更快。

如何确定哪个编译器更好？

Answer 1

---

问题

当我想要对编译器的性能进行基准测试时，我需要使用多少个内核？

---

嗯，越多越好。正如您提到的，绝对不推荐使用单核。既然您提到了 gcc，那么您就必须研究 GCC 基准测试。

然而，在前面提到的“越多越好”的背景下，请注意“收益递减法则”，正如本答案如下：

在基准测试战争中，各个制造商将投入尽可能多的核心/处理器/CPU 来解决问题。但总是存在（除了在一些非常奇怪的情况下）“收益递减定律”——第二个核心只会增加 60-80%，第三个核心会少于这个数字，等等（并且这假设了一个足够多的问题） -线程化以实际利用添加的核心。）因此，您不能查看给定的基准并假设两倍的核心将提供两倍的性能。事实上，在某些情况下，您可以将核心数量增加一倍，但实际上会降低性能。在高度多线程应用程序中实现良好的性能介于艺术和黑魔法之间。