我是否需要删除在堆中创建的堆栈中的指针？

Question

int *createInt()
{
   int *a = new int;
   return a;
}

int main()
{
   int *x = createInt();
   *x = 10;
   cout << *x << '\n';
   delete x; // do I need this?
   return 0;
}

我需要删除x吗？如果不这样做，会导致内存泄漏问题吗？

Answer 1

您似乎对指针和所指向的对象之间的区别感到困惑。 a 和 x 是指针。想象一张写有聚会地址的纸。

int *a = new int; 在堆上分配一个新对象，并将地址分配给指针a。这就像在家里举办聚会，然后将地址写在名为 a 的纸上。

return a; 返回指向调用者的指针。这就像将地址纸交给告诉您开始聚会的人。

*x = 10; 访问对象并修改它。这就像去纸上的地址，传递愚蠢的帽子，你已经把它变成了化装舞会。

删除x； // 我需要这个吗？ 是的，您需要删除您分配的对象。这表示“在本文中的地址结束聚会”。

---

Other questions:

如果我不删除内存怎么办？然后聚会将永远继续下去，并且其他人都不能再在该地址举行聚会，因为第一个聚会仍在进行。

如果我删除记忆两次怎么办？两次结束聚会是没有意义的。可能什么也不会发生。否则它可能会烧毁。或者每次可能都不一样。

如果我在删除指针后使用它怎么办？去参加一个结束的聚会是没有意义的。也许什么也没有发生。或者也许有人用军事基地取代了房子，而你非法侵入并被逮捕。或者每次可能都不一样。

如果我重新分配指针而不删除会怎样？如果你擦掉纸并在上面写上新的地址，这不会对聚会产生任何影响。只是你可能再也找不到它了，而且聚会永远继续下去。

有人告诉我，当类被销毁时，类的成员也会被销毁。这会删除该对象吗？ 不，烧掉那张写有地址的纸并不会结束聚会。

Answer 2

该语句

delete x;

不会删除指针 x 本身。它删除指针 x 指向的动态分配的内存。

int *a = new int;

//...

int *x = createInt();

在此语句之后，

delete x;

指针 x 将处于活动状态，但将具有无效值。由于指针本身具有自动存储期限，因此它会在定义它的块作用域结束后自动销毁。

您应该始终删除动态分配的内存以避免内存泄漏。