单元测试：我应该在方法中的测试部分之后进行验证吗？

Question

我刚刚开始单元测试，对以下问题有点困惑。你能帮我一下吗？

以下是我正在测试的示例服务方法：

public CommandDTO update(UUID uuid, Request request) {

    // case 1
    if (uuid == null) {
        throw new EntityNotFoundException("Not found");
    }

    final Employee employee = employeeService.findByUuid(uuid);
    
    // case 2
    if (employee.getDepartmentUuid == null) {
        throw new EntityNotFoundException("Not found");
    }

    employeeRepository.saveAndFlush(employee);

    triggerService.onEmployeeUpdate(uuid);

    return CommandDTO.builder().uuid(employee.getUuid()).build();
}

1. 当我为测试案例 1 创建测试方法时，我是否应该只编写一个预期 EntityNotFoundException 的测试？我的意思是我应该在测试异常后编写验证行，如下所示？或者我应该只测试直到我正在测试的部分？因为如果我验证其余部分，在这种情况下，我将为所有其他测试重复相同的行。

@Test
public void test_exception_when_update() {
    UUID uuid = null;
    Request request = new Request();

    assertThrows(EntityNotFoundException.class, () -> {
        employeeService.update(uuid, request);
    });

    /// ???
    verify(employeeService, never()).findByUuid(any());
    verify(employeeRepository, never()).saveAndFlush(any());
    verify(triggerService, never()).onEmployeeUpdate(any());
}

2. 对于上面的服务方法，我想我应该编写以下场景的测试方法：

• uuid == null -->抛出异常

• employee.getDepartmentUuid -->抛出异常

• 没有异常，其他3个操作都正常，然后返回CommandDTO。那我就做出断言。

这是真的吗？

Answer 1

您可以通过两种方式做到这一点。但验证不会造成任何损害。
想象一下场景：
即使未给出 uuid 或发现员工没有 departmentUUID，您的 update() 方法也会更改为保存员工。在这种情况下，如果包含验证检查，您就可以捕获这些新更改，因为测试将失败。