在 Linux 中使用 -exec 与使用 xargs 和locate 命令比较
关于我试图理解的 -exec {} 和 xargs 之间的区别，这是一个有点神秘的地方。我将不胜感激任何对此的指导。 作为背景，我刚刚了解了“locate”命令，并且使用此命令成功创建了网络驱动器的数据库 ~/.u.db（顺便说一句，这是在 Windows WSL 中）：
$ updatedb -l 0 -o ~/.u.db -U /mnt/u
我正在尝试用它来查找当前工作目录中的所有 .m 文件并显示详细的文件信息。通常我使用这样的“find”命令：
$ find . -type f -name '*.m' -exec ls -l \{\} \;
它成功地为我提供了 .m 文件的列表，其文件属性如下：
{all the file info} ./{relative path}/filename1.m
{all the file info} ./{relative path}/filename2.m
当我尝试以类似的方式运行locate 命令时，我收到错误。
$ locate -d ~/.u.db "$PWD*/*.m" -exec -ls -l \{\} \;
locate: invalid option -- 'x'
仅供参考，这工作正常（没有我正在寻找的额外文件信息）：
$ locate -d ~/.u.db "$PWD*/*.m"
/{absolute path}/filename1.m
/{absolute path}/filename2.m
我发现我可以像这样成功地使用 xargs：
$ locate -d ~/.u.db "$PWD*/*.m" | xargs ls -l
{all the file info} /{absolute path}/filename1.m
{all the file info} /{absolute path}/filename2.m
我只是想理解为什么在这种情况下我应该使用 xargs 而不是 -执行{}。我将不胜感激对行为差异的任何见解。
This is a little mystery regarding the difference between -exec {} and xargs that I'm trying to understand. I would appreciate any guidance on this.
As background, I've just learned about the "locate" command and I successfully created a database ~/.u.db of a network drive using this command (this is in Windows WSL, by the way):
$ updatedb -l 0 -o ~/.u.db -U /mnt/u
I'm trying to use it to find all .m files from my current working directory and display the detailed file information. Normally I use the "find" command like this:
$ find . -type f -name '*.m' -exec ls -l \{\} \;
which successfully gives me a list of .m files with their file properties like this:
{all the file info} ./{relative path}/filename1.m
{all the file info} ./{relative path}/filename2.m
when I try to run the locate command in a similar manner I get an error.
$ locate -d ~/.u.db "$PWD*/*.m" -exec -ls -l \{\} \;
locate: invalid option -- 'x'
Just for reference, this works properly (without the extra file info that I'm looking for):
$ locate -d ~/.u.db "$PWD*/*.m"
/{absolute path}/filename1.m
/{absolute path}/filename2.m
I found that I can use xargs like this successfully:
$ locate -d ~/.u.db "$PWD*/*.m" | xargs ls -l
{all the file info} /{absolute path}/filename1.m
{all the file info} /{absolute path}/filename2.m
I'm just trying to understand why I should use xargs in this case and not -exec {}. I would appreciate any insight into the difference in behavior.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我不确定这有多大差异，但在我手头的 Linux 上（都运行 Debian 衍生版本），
locate命令没有有 -exec开关。它们都使用 GNU 版本的locate，它遵循 GNU 约定，即长选项用--引入，短选项用-引入，并且如果短选项不带参数，则可以组合它们。换句话说，-exec等同于-e -x -e -c，这就是它抱怨无效-x开关的原因。I’m not sure how much this varies, but on the Linuxes I have at hand — both running Debian derivatives — the
locatecommand does not have an-execswitch. They all use the GNU version oflocate, which follows the GNU convention that long options are introduced with--and short options with-, and that short options can be combined if they don’t take arguments. In other words,-execis eqivalent to-e -x -e -c, which is why it complains about an invalid-xswitch.