Clojure：使用 eval 发生内存泄漏

发布于 2025-01-13 12:19:52 字数 457 浏览 2 评论 0原文

我的应用程序评估从远程客户端收到的引用表达式。随着时间的推移，我的系统内存不断增加，最终崩溃。我发现：

当我在docker容器中从Clojure的nrepl执行以下代码时：

(dotimes [x 1000000] ; or some arbitrary large number
 (eval '(+ 1 1)))

容器的内存使用量不断上升，直到达到限制，此时系统将崩溃。

我该如何解决这个问题？
还有另一个线程提到了这种行为。其中一个答案提到了使用 tools.reader ，如果我需要执行代码，它仍然使用 eval ，导致同样的问题。

原文

My application evaluates quoted expressions received from remote clients. Overtime, my system's memory increases and eventually it crashes. What I've found out is that:

When I execute the following code from Clojure's nrepl in a docker container:

(dotimes [x 1000000] ; or some arbitrary large number
 (eval '(+ 1 1)))

the container's memory usage keeps rising until it hits the limit, at which point the system will crash.

How do I get around this problem?
There's another thread mentioning this behavior. One of the answers mentions the use of tools.reader, which still uses eval if I need code execution, leading to the same problem.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

桃扇骨 2025-01-20 12:19:52

没有简单的方法可以解决这个问题，因为每次调用 eval 都会创建一个新类，即使您正在评估的表单完全相同。 JVM 本身不会删除新类。

有两种方法可以避免这种情况：

完全停止使用 eval（例如，创建您自己的 DSL 或功能有限的您自己的 eval 版本）或至少减少使用频率，例如，通过批处理您需要评估
卸载已加载类的表单 - 我自己还没有这样做，它可能需要大量工作，但您可以遵循本主题中的答案：卸载java中的类？

回复收藏 0 原文

一袭水袖舞倾城 2025-01-20 12:19:52

我不知道 eval 内部到底是如何工作的，
但根据我的观察，我认为你的结论是不正确的，而且尤金的言论“就其本身而言，JVM 不会摆脱新类”似乎是错误的。

我使用 -Xmx256m 运行您的示例，一切顺利。

  (time (dotimes [x 1000000] ; or some arbitrary large number
          (eval '(+ 1 1))))
  ;; "Elapsed time: 529079.032449 msecs"

我检查了您链接的问题，他们说这是元空间那是增长而不是堆。
因此，我观察了元空间，它的使用量在增长，但也在缩减。

您可以在这里找到我的实验以及来自 JMC 控制台的一些图表： https://github.com/jumarko/clojure-experiments/commit/824f3a69019840940eaa88c3427515bcba33c4d2

注意：为了运行此实验，我在 macOS 上使用了 JDK 17.0.2

I don't know how eval exactly works internally,
but based on my observations I don't think your conclusions are correct and also Eugene's remark "By itself, JVM will not get rid of new classes" seems to be false.

I run your sample with -Xmx256m and it went fine.

  (time (dotimes [x 1000000] ; or some arbitrary large number
          (eval '(+ 1 1))))
  ;; "Elapsed time: 529079.032449 msecs"

I checked the question you linked and they say it's Metaspace that is growing not heap.
So I observed the Metaspace and it's usage is growing but also shrinking.

You can find my experiment here together with some graphs from JMC console: https://github.com/jumarko/clojure-experiments/commit/824f3a69019840940eaa88c3427515bcba33c4d2

Note: To run this experiment, I've used JDK 17.0.2 on macOS

回复收藏 0 原文

~没有更多了~