VS 代码 & Node.js：使用 console() 而不是 console.log()？

发布于 2025-01-13 08:00:54 字数 861 浏览 0 评论 0原文

我正在编写要在专业地理空间软件中使用的JavaScript表达式。

在地理空间软件中，只有 console() 有效，而 console.log() 无效。

当我工作时，我正在使用 Node.JS 的 VS 代码（因为地理空间软件没有 linting 功能等）。

据我了解，Node.js 使用 console.log() 语法，而不是 console()。

因此，当在两个程序之间来回移动脚本时，我需要执行查找和替换以从 console() 切换到 console.log( )（反之亦然）。这变得很乏味。

问题：

在 VS Code / Node.js 中，有没有办法使用 console() 而不是 console.log()？这将使开发脚本时的事情变得更加容易。我将能够拥有一个适用于这两个程序的标准脚本。

我是一个新手，所以外行人的术语将不胜感激。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

寂寞花火° 2025-01-20 08:00:54

在 VS Code / Node.js 中，有没有办法使用 console() 而不是 console.log()？

我想不出一种方法可以做到这一点，而不会潜在地破坏您可能正在使用的其他模块中的代码，因为它需要重新分配全局的console ，那是……全球性的。（我在下面列出了一个可能的选项，但是......我不喜欢它。）

但即使你能找到一种方法来做到这一点，我也不会。相反，在脚本的顶部，我会添加类似以下内容的内容：

const log = typeof console === "function" ? console : console.log;

...然后在整个脚本中使用 log （或您想要使用的任何名称）。它将引用适当的函数。

这是可能不会破坏其他代码的东西：

console = Object.assign(console.log, console);

用console.log替换console，但也将所有console< /code> 属性（好吧，无论如何，自己的可枚举属性）在函数上作为属性，因此 console 和 console.log （以及 console.error等）工作。但不能保证毫无戒心的模块中的代码不会执行 if (typeof console === "object") 来决定是否可以使用 console，这会失败，因为 typeof 会返回 "function" 。

再说一遍：我将使用上面的第一个解决方案：独立的 log 函数。

In VS Code / Node.js, is there a way to use console() instead of console.log()?

I can't think of a way to do that that wouldn't potentially blow up code in other modules that you may be using, since it would require reassigning the console global, and that's...global. (I have included one possible option below, but...I don't like it.)

But even if you can find a way to do that, I wouldn't. Instead, at the top of the script, I'd have something like:

const log = typeof console === "function" ? console : console.log;

...and then use log (or whatever name you want to use) throughout the script. It'll refer to the appropriate function.

Here's something that might not blow up other code:

console = Object.assign(console.log, console);

That replaces console with console.log, but also puts all of the console properties (well, the own enumerable ones anyway) on the function as properties, so both console and console.log (and console.error, etc.) work. But there's no guarantee that code in an unsuspecting module doesn't do if (typeof console === "object") to decide whether it can use console, and that would fail because typeof would return "function" for it instead.

So again: I'd use the first solution above: A standalone log function.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~