ffmpeg 从 rtp 流中丢弃数据包而不发出警告消息

发布于 2025-01-13 04:09:31 字数 604 浏览 1 评论 0原文

我使用自定义 python 脚本创建 RTP 数据包并将其发送到 ffmpeg,然后将其转换为从 stdout 读取的 s16le 音频帧。为此我使用
ffmpeg -i rtp://0.0.0.0:9000 -f s16le -ar 8000 -acodec pcm_s16le -ac 1 -loglevel 调试 -
在接收方。

收到的音频听起来不错,但报告的数据包数量有所不同。
我发现 UDP 可能会出现数据包丢失(尽管在同一台机器上进行流式传输时,每 2-5 次运行一个 50 秒的文件似乎很高),但是

  • 没有警告或错误消息
  • 当我故意跳过(丢弃)其中的数据包时, python 脚本,
  • 当我还没有计算出数据包计时时,
  • 我收到一条消息,当我切换两个数据包的序列号时,我收到消息(以便在之前发送 seq=1001 seq=1000),我收到一条消息
  • 顺序正确
  • tcpdump 显示所有数据包,并且机器具有 48 个核心且相对空闲,且

我的问题是:为什么在没有错误的情况下会出现数据包丢失/警告/消息并且网络转储中没有可见问题?

I am using a custom python script to create and send RTP packets to ffmpeg, which then converts it into s16le audio frames that are read from stdout. For this I use
ffmpeg -i rtp://0.0.0.0:9000 -f s16le -ar 8000 -acodec pcm_s16le -ac 1 -loglevel debug -
on the receiving side.

The audio received sounds fine, but the number of packets reported varies.
I get that there might be packet loss with UDP (though every 2nd-5th run for a 50 second file while streaming on the same machine seems high), but

  • there are no warning or error messages
  • when I intentionally skip (drop) a packet in the python script, I get a message
  • when I had not yet worked out the packet timing, I got messages
  • when I switch the sequence number for two packets (so that seq=1001 is sent before seq=1000), I get a message
  • tcpdump shows all packets and in the correct order
  • the machine has 48 cores and was relatively idle

My question is: Why do I have packet loss while there are no errors/warnings/messages and no issues visible in the network dump?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文