Spring Boot 自动配置类应该使用 @Configuration 注解吗？

Question

根据我的测试，我发现 Spring Boot 自动配置类有或没有 @Configuration 注释时没有明显的区别 - 如果它们是在 spring.factories 中配置的code> 正确加载，无论 @Configuration 注释如何。

但是，似乎每个自定义自动配置示例和演示都使用 @Configuration 注释。所有这些示例都使用 @Configuration 是否有原因（或者只是约定）？不使用@Configuration有什么影响吗？

在自动配置类上使用 @Configuration 的一些示例：

• https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/features.html#features.developing-auto-configuration.condition-annotations.class-conditions
• https://www.baeldung.com/spring-boot-custom-auto-configuration#creating-a-custom-auto-configuration
• https://www.baeldung.com/spring-boot-custom-starter#1-auto-configuration-classes
• https://www.javadevjournal.com/spring-boot/spring-boot-custom-starter/
• https://billykorando.com/2019/12/30 /building-a-custom-spring-boot-starter/
• http://www.masterspringboot.com/getting-started-with-spring-boot/spring-boot-quickstarts/how-to-build-a-custom-spring-boot-starter-in-no-time /
• https://github.com/snicoll/spring-boot-master-auto-configuration/blob/main/hornetq-spring-boot-autoconfigure/src/main/java/hornetq/autoconfigure/HornetQAutoConfiguration.java

Answer 1

是的，他们应该是。该文档指出 自动配置类应该用@Configuration注释：

在底层，自动配置是通过标准@Configuration类实现的。附加的 @Conditional 注释用于限制何时应用自动配置。通常，自动配置类使用 @ConditionalOnClass 和 @ConditionalOnMissingBean 注解。

如果您不使用 @Configuration 注释它们，您将依赖 Spring Framework 的 “lite”@Bean 模式。这改变了自动配置类的行为。由于实施不符合记录的要求，因此不保证将来可以正常工作。

Answer 2

@Autoconfiguration内部使用配置注解，proxyBeanMethods= false，

@Configuration(proxyBeanMethods = false)