发送 git 命令时命令开关/标志顺序重要吗？
命令：
git config --list --show-origin
和
git config --show-origin --list
是相同的命令，但交换了开关/标志顺序。这两个命令都适用于 Windows 的 Git Bash，因此显然对于某些命令，当使用带有多个开关/标志的命令时，开关/标志顺序并不重要...
但是
是否有开关/标志顺序很重要的命令？
The commands:
git config --list --show-origin
and
git config --show-origin --list
are the same command with the switch/flag order swapped around. Both commands work on Git Bash for Windows, so obviously for some commands, when using the command with multiple switch/flags, the switch/flag order doesn't matter...
BUT
are there commands where the switch/flag order does matter?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的，有。 git rev-parse 按照参数出现的顺序打印输出。因此，如果您运行 git rev-parse --absolute-git-dir --git-common-dir ，将产生与 git rev-parse --git-common-dir 不同的输出--absolute-git-dir。
此外，虽然某些程序（包括一些但不是全部）Git 子命令以任何顺序接受选项和参数，但这并不能保证正常工作，特别是在编写脚本时，您应该始终假设所有选项必须位于所有非选项参数之前，因为这种行为是 POSIX 所要求的。
Yes, there are.
git rev-parseprints output in the order that the arguments appear. So if you rungit rev-parse --absolute-git-dir --git-common-dir, that will produce different output thangit rev-parse --git-common-dir --absolute-git-dir.Additionally, while some programs, including some, but not all, Git subcommands, accept options and arguments in any order, that's not guaranteed to work, and when scripting especially, you should always assume that all options must precede all non-option arguments, since this behaviour is required by POSIX.