如何在 Rust 中正确地将 dd 命令传输到 netcat 命令？

Question

我对 Rust 相当陌生，正在尝试将 dd 命令通过管道传递给 netcat 命令来检查两台机器之间的网络带宽。

总命令为： dd if=/dev/zero bs=16000 count=625 | nc -v <我的 IP> <端口号>。

到目前为止我的代码：

use std::process::Command;
use std::process::Stdio;
use std::io::Write;
use std::io::Read;
use std::fs::File;

fn main() 
{
    let mut dd_cmd = Command::new("dd")
                         .args(&["if=/dev/zero", "bs=16000", 
                                 "count=625"])
                         .output()
                         .unwrap();

    let mut nc_cmd = Command::new("nc")
                         .args(&["-v", "<my IP>", "<port Number>"])
                         .stdin(Stdio::piped())
                         .spawn()
                         .unwrap();

    nc_cmd.stdin.unwrap().write_all(&dd_cmd.stdout).unwrap();
 }

（注意：我知道我没有进行错误检查，并且我的 IP 地址和端口号的 nc 命令参数已更改。这样做是出于安全原因。）

我希望输出如下：

问题：

我可以成功地将文件传输到另一台计算机，并且文本显示在终端中。但是，在第一台机器上我没有收到任何有关网络带宽的信息。我在第一台机器的终端中看到的只是“...反向主机查找失败...”和“（未知）...”行。但是，如果我只是测试 dd 命令并将第 11 行从“.output()”更改为“.spawn()”，那么我就可以在第一台机器的终端中看到网络带宽信息。经过在线研究后，我了解到spawn()默认情况下会使stdin和stdout从父进程继承，而output()默认情况下会使stdin和stdout通过管道传输()。我不明白为什么我能够成功传输数据但丢失了实际的带宽信息。该信息不是 dd 命令输出的一部分吗？它不应该出现在传输数据的任何地方吗？

一个奇怪的结果：

我可以打开一个文件并将其写入 nc 命令的标准输入。当我这样做时，我实际上可以在第一台机器的终端中看到带宽信息！

Answer 1

我不明白为什么我能够成功传输数据但丢失了实际的带宽信息。该信息不是 dd 命令输出的一部分吗？它不应该出现在传输数据的任何地方吗？

您是否希望将使用 dd 传输的数据与 dd 的统计报告混合在一起？这听起来像是会破坏你正在传输的任何东西。

或者至少 dd 的设计者是这么认为的，这就是为什么 dd 将其传输的数据发送到 stdout，而将自己的数据发送到 stderr。因此，如果您想将两者都发送到管道中的下一个阶段，则需要将两者都发送。

或者您的意思是，当您运行此命令时，来自 dd 的信息不会显示在您的终端中？那是因为

默认情况下，捕获 stdout 和 stderr（并用于提供结果输出）。

因此，stderr 被捕获，存储在缓冲区中，然后在程序终止时掉落在地上。

顺便说一句，您的 dd 在这里似乎不太有用：output 将启动子进程，等到它终止，并将其所有输出收集在 Vec< 中;u8>。所以这是一个非常复杂且低效的版本：

vec![0u8;10_000_000]