可以使用Python try/ except 函数来规则所有这些（使用不同的输入）吗？

Question

我试图在 Python 中定义一个可以处理各种其他函数的 try/ except 函数。 这个想法就是这样的：

def func1(x,y):
    z = x+y
    return z
    
def error_check(func1):
    try: stuff = func1()
    except: 
        print('Error')     
    return stuff
    
error_check(func1('1',2))

在这种情况下，对于这些输入，error_check 函数甚至不起作用。 目的是我可以将 error_check 与另一个具有不同数量输入的 func2 一起使用。例如：

def func2(w,x,y):
    z = w+x+y
    return z

这可能吗？

多谢

Answer 1

整个想法的核心问题是捕获错误并不意味着您修复了错误。只需使用引发异常的 func1 尝试您的函数，您就会看到问题：

>>> def error_check(func1):
...     try:
...         stuff = func1()
...     except:
...         print('Error')
...     return stuff
...
>>> def oops():
...     raise ValueError
...     print("Computing the answer...")
...     return 42
...
>>> error_check(oops)
Error
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 6, in error_check
UnboundLocalError: local variable 'stuff' referenced before assignment

请注意，我们在输出中看不到 Computing the answer...，而我们的函数不返回 42！ 我们在 error_check 中无法做任何事情来改变这一点。

问题是，如果 func1 引发异常，它不会返回任何内容。因此没有东西可以返回。您不能通过忽略函数引发的异常来强制函数“工作”；如果一个函数引发异常，则意味着它无法完成它应该做的事情。

也许您对此表示同意，并希望您的 error_check 返回 None 而不是 func1 应该返回的内容。如果是这样，您可以这样做：

def error_check(func1):
    try:
        return func1()
    except Exception as e:
        print(f"Error")

如果出现异常，这将隐式返回 None。它不会引发另一个异常，但 func1 仍然不会做它应该做的事情：

>>> error_check(oops)
Error
>>>

请注意，如果我们需要 42 值来做其他事情在我们的程序中，那个现在可能会引发错误，如果您捕获该错误，那么它之后的事物将会引发错误，依此类推，并且很快。最终，仅仅发现错误并忽略它们不会给自己带来任何好处。

话虽如此，如果您希望能够将其他参数传递给 func1，请使用 *args 和 **kwargs：

def error_check(func1, *args, **kwargs):
    try:
        return func1(*args, **kwargs)
    except Exception as e:
        print(f"Error: {e}")

现在您可以这样做:

error_check(func1, '1', 2)

和 func1 将在 error_check 内调用，*args 为 ('1', 2)。

Answer 2

您的问题是，在最后一行中，您实际上是在调用 func1 ，然后对结果调用 error_check 。请尝试这样的操作，其中 lambda 会延迟求值，直到 try 块出现，就像我们想要的那样：

def func1(x,y):
    z = x+y
    return z
    
def error_check(func1):
    try:
        stuff = func1()
        return stuff
    except: 
        print('Error')     
        return None
    
error_check(lambda: func1('1',2))

您还会遇到一个错误，因为 stuff 未定义如果 try 块失败，那么我就冒昧地修复了这个问题。