为什么当我们使用 &&或||两个逻辑向量之间仅返回 1 个元素

发布于 2025-01-12 00:32:45 字数 172 浏览 2 评论 0原文

我是 R 新手，我试图理解为什么当我们使用 &&或||在两个逻辑向量之间，它仅返回 1 个元素

a<-c(TRUE,FALSE,TRUE)
b<-c(FALSE,FALSE,FALSE)
a&&b

为什么这不返回逻辑向量？

原文

I am new to R and I am trying to understand why when we use && or || between two logical vectors it returns just 1 element

a<-c(TRUE,FALSE,TRUE)
b<-c(FALSE,FALSE,FALSE)
a&&b

Why doesn’t this return a logical vector?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

方觉久 2025-01-19 00:32:45

R中有两种逻辑运算符，向量化和非向量化。 && 和 || 未矢量化。它们旨在与任一侧的单个 TRUE 或 FALSE 值一起使用，并使用短路评估：因此，如果在评估左侧后结果已知侧，右侧将不被评估。例如，

FALSE && fn()

无论 fn() 的值如何，都为 FALSE，因此不会对其求值。这在右侧可能会出错的测试中很有用，例如，

if (is.numeric(x) && x + 1 > 0)

因为 x + 1 > >如果 x 不是数字，0 将给出错误。

& 和 | 运算符是矢量化版本。它们在两侧获取逻辑向量，并返回逻辑值向量。他们总是会评估双方。他们需要在类似的示例中执行此操作，

FALSE & fn()

因为即使已知结果为 false，长度也可能会根据调用 fn() 的结果而变化。

在即将推出的 R 版本中，使用类似于您的示例的内容将是错误的，因为使用长度为 3 的向量的 && 没有意义。

There are two kinds of logical operators in R, vectorized and not vectorized. The && and || are not vectorized. They are intended to be used with single TRUE or FALSE values on either side, and short-circuit evaluation is used: so if the result is known after evaluating the left-hand side, the right-hand side will not be evaluated. For example,

FALSE && fn()

is FALSE regardless of the value of fn(), so it won't be evaluated. This is useful in tests where the right-hand side might give an error, e.g.

if (is.numeric(x) && x + 1 > 0)

since x + 1 > 0 will give an error if x is not numeric.

The & and | operators are the vectorized versions. They take vectors of logicals on both sides, and return a vector of logical values. They will always evaluate both sides. They need to do this in examples like