cout 语句中的字符串文字和字符串之间的区别？

Question

以下打印字符串的方式有什么区别？

std::cout << "hello";

// and

std::cout << std::string("hello");

他们似乎都在做同样的事情。

Answer 1

情况 1

这里我们考虑以下语句：

std::cout << "hello";

在上面的语句中，"hello" 是一个 const char[6] 类型的字符串文字，其中由于类型衰减，>衰减为const char*。然后将此 const char* 传递给 operator<< 给出如下：

template< class CharT, class Traits >
basic_ostream<CharT,Traits>& operator<<( basic_ostream<CharT,Traits>& os,
                                         const char* s );

情况 2

这里我们考虑语句：

std::cout << std::string("hello");

在上面的语句中，表达式std::string("hello") 创建一个临时 std::string 对象。现在，由于 std::string 已重载 operator<<（如下所示），将调用 operator<< 的重载版本并执行其主体。

template <class CharT, class Traits, class Allocator>
std::basic_ostream<CharT, Traits>&
    operator<<(std::basic_ostream<CharT, Traits>& os,
               const std::basic_string<CharT, Traits, Allocator>& str);

Answer 2

std::cout << "hello"; 使用运算符<< /code> 处理以 null 结尾的字符数组的重载。 "hello"，它是一个 const char[6]，传递时衰减为 const char*作为运算符<<重载的参数：

template< class CharT, class Traits >
basic_ostream<CharT,Traits>& operator<<( basic_ostream<CharT,Traits>& os,
                                         const char* s );

std::cout << std::string("hello"); 使用 operator<< 重载。 std::string 是 std::basic_string、std::allocator>< 的 typedef /代码>。

template <class CharT, class Traits, class Allocator>
std::basic_ostream<CharT, Traits>&
    operator<<(std::basic_ostream<CharT, Traits>& os,
               const std::basic_string<CharT, Traits, Allocator>& str);