通过递归函数调用打破Python石头/剪刀/布中的平局

Question

我还没有见过像Python这样的线程，特别是没有人工输入的递归解决方案。我有一个基于代理的网络结构模型，代理在网络中移动，相遇时玩 R/P/S。那部分很好。

让他们在打平的情况下再次比赛是行不通的。我的 R/P/S 函数：

def rps(a, b): 
    moves = ['rock','paper','scissors']
    winner = 0
    a_c = random.choice(moves) # choice for a
    b_c = random.choice(moves) # choice for b
    while winner == 0: # Attempt to keep it going until a non-tie scenario
        if a_c == 'rock' and b_c == 'scissors':
            winner = a
        if a_c == 'rock' and b_c == 'paper':
            winner = b
        if a_c == 'rock' and b_c == 'rock':
            winner = rps(a,b) # Attempt at recursive call
        if a_c == 'scissors' and b_c == 'paper':
            winner = a
        if a_c == 'scissors' and b_c == 'rock':
            winner = b
        if a_c == 'scissors' and b_c == 'scissors':
            winner = rps(a,b)
        if a_c == 'paper' and b_c == 'rock':
            winner = a
        if a_c == 'paper' and b_c == 'scisssors':
            winner = b
        if a_c == 'paper' and b_c == 'paper':
            winner = rps(a,b)

    return winner

最初我没有 while 循环，并且将胜利者设置为 0，在这种情况下，代理不会移动。然而，从概念上讲，在该功能内强制继续游戏似乎很容易。我尝试使用以下方法进行测试：

for i in range(50):
    print(rps(1,2))

但是在第一次平局时，循环被卡住了。帮助？我知道这是一个n00b问题。我没有正式的编码背景，并且正在边学习边学习。非常感谢您对我不可避免地做错的事情做出的解释。

Answer 1

if a_c == 'paper' and b_c == 'scisssors':

在条件检查b_c 中包含额外的s。如果 a_c 是 'paper' 且 b_c 是 'scissors'，则所有情况都不会匹配，并且你的代码将无限循环。

相反，请使用：（

if a_c == 'paper' and b_c == 'scissors':

顺便说一句，您不需要 while 循环，因为您正在使用递归在平局上再玩一轮。）