一个 CATCH 块捕获多少个异常？

Question

如果一个 try{} 块中发生多个异常，并且该 try{} 块内只有一个 CATCH{} 块，那么该 CATCH{} 块是否可以捕获任何/所有异常？或者我是否需要针对每个可能的异常使用一个 CATCH{}？

try { CATCH { default { say "seenError" }; }; die "1"; die "2"; die "3" }
seenError

在上面的例子中，哪个“die”语句被捕获了？第一？如果我想处理每个异常，是否需要将每个可能的异常包含在一个单独的 CATCH{} 中？

Answer 1

首先：您不需要需要try来拥有CATCH块。在 Raku 编程语言中，CATCH 块可以存在于任何词法范围内。

所以你的例子可以变成：

CATCH {
    default {          # $_ contains the exception
        say .message;  # show what the message was
    }
}
die "1";
die "2";
die "3";
say "still alive";

如果你像这样运行它，它只会显示“1”，这意味着只捕获了第一个异常。这是正确的，因为您不更改有关情况的任何内容：异常仍然处于活动状态，并将导致程序终止。

您需要的是在处理异常后恢复执行。有一个方法可以做到这一点：.resume。它并不适用于所有异常，但随后您会被告知它不起作用。

将程序更改为：

CATCH {
    default {
        say .message;
        .resume;  # continue execution after where exception occurred
    }
}
die "1";
die "2";
die "3";
say "still alive";

这将显示“1”、“2”、“3”、“仍然活着”。

那么 try 是做什么的？基本上，它会为您添加一个 CATCH 块，该块将捕获它看到的第一个异常，将异常放入 $! 中并返回 Nil 。您可以将 try 块视为将致命异常转变为良性故障的一种方法。如果您对失败的原因不感兴趣，则可以使用它。并且 try 也可以是语句前缀。简而言之：

say try die;  # Nil

Answer 2

（请不要忘记接受 Liz 的答案。这只是她答案的附录。）

正如 Liz 所说：

您不需要需要try来拥有CATCH块

而且，正如她暗示的那样，你也不需要一个CATCH > 使用 try 时阻止：

for 1, 2, 3 {
  try { print 'something ... '; .&die } or put "seenError: $!"
}

显示：

something ... seenError: 1
something ... seenError: 2
something ... seenError: 3

正如 Liz also 所概述的，如果在处理正在处理的代码期间抛出异常且未 .resumed 尝试d，或者如果有未处理的 Failure，try 捕获异常/失败，将相应的异常放入$!中，并返回Nil。

我提到这一点是为了介绍一个可能感兴趣的最后一个选项：trys，这是我为我的回答创建的SOQ 从异常处理程序返回值。