为什么 Jinja2 将字符串渲染为“on”?为布尔值 True?

发布于 2025-01-11 14:11:43 字数 616 浏览 0 评论 0原文

我将 Jinja2 与 YAML 结合使用,并具有以下结构:

{%- set example = [ (20, "on"), (40, "off")] %}

- name: example_yaml
    loop:
      {%- for value, state in example %}
        - TheNumber: {{ value }}
          TheState: {{ state }}
      {%- endfor %}

呈现第一个循环时,TheNumber20 是正确的,但 TheState 结束是True。我查看了文档并尝试添加像这样的字符串过滤器:

{{ state | string }} 

但这也不起作用。我还尝试将字符串 "on" 切换为 "StateShouldBeOn" 等其他内容以进行测试。这样我就得到了我所期望的TheState = "StateShouldBeOn"

我的问题是,为什么“on”呈现为布尔值?

I'm using Jinja2 with YAML and have the following structure:

{%- set example = [ (20, "on"), (40, "off")] %}

- name: example_yaml
    loop:
      {%- for value, state in example %}
        - TheNumber: {{ value }}
          TheState: {{ state }}
      {%- endfor %}

When the first loop is rendered, TheNumber is correct with 20, but TheState ends up being True. I've looked through the documentation and have tried adding a string filter like this:

{{ state | string }} 

But that did not work either. I have also Tried switching the string "on" to something else like "StateShouldBeOn" just to test with. With that I get what I expect TheState = "StateShouldBeOn".

My question is, why is it that "on" renders to a boolean value?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

我还不会笑 2025-01-18 14:11:43

尝试使用“on”而不是“on”。那应该有帮助。

Try to use 'on' instead of "on". That should help.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文