将 C 中的动态 char 指针数组的最后一个值设置为 NULL 以终止 while 循环？
我根据下面的代码有几个问题。
- 这是在这个动态 char 指针数组末尾设置 NULL 标记值的正确方法吗？如果不是我能做什么？
- 由于我将 malloced 内存设置为 NULL，下面的代码是否会导致内存泄漏？
我的一般问题是。
- 我可以做什么，以便我可以拥有一个最后一个值为 NULL 的动态字符指针数组，这样我就可以在此时停止循环，而不需要保留动态字符指针数组中有多少元素的计数。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
int i = 0;
char **array_strings = NULL;
array_strings = malloc(sizeof(char *) * 2);
array_strings[0] = malloc(sizeof(char) * 5);
strcpy(array_strings[0],"test");
array_strings[1]=NULL;
while (array_strings[i] != NULL)
{
printf("array_strings[%d]: %s", i, array_strings[i]);
i++;
}
free(array_strings[0]);
free(array_strings[1]);
free(array_strings);
return 0;
}
I have a few questions based off the code below.
- Would this be the correct way to have a sentinel value of NULL at the end of this dynamic array of char pointers? If not what could I do?
- Will the code below cause a memory leak because I am setting malloced memory to NULL?
My general question would be.
- What could I possibly do so that I can have a dynamic array of character pointers with the last value to be NULL so I can stop the loop at that point without keeping a count of how many elements in the dynamic array of character pointers.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
int i = 0;
char **array_strings = NULL;
array_strings = malloc(sizeof(char *) * 2);
array_strings[0] = malloc(sizeof(char) * 5);
strcpy(array_strings[0],"test");
array_strings[1]=NULL;
while (array_strings[i] != NULL)
{
printf("array_strings[%d]: %s", i, array_strings[i]);
i++;
}
free(array_strings[0]);
free(array_strings[1]);
free(array_strings);
return 0;
}
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
这是正确的。您有一个
char指针的动态数组，最后一个指针被设置为NULL。那里没有错误。您将
NULL存储在malloced 内存中，而不是将任何对内存的引用设置为NULL，所以不存在内存泄漏。malloc返回的所有指针都是free的。This is correct. You have an dynamic array of
charpointers, with the last pointer being set toNULL. There is no mistake there.You are storing
NULLinmalloced memory, not setting any reference to the memory toNULL, so there is no memory leak. All pointers returned bymallocarefreed.