一种在 IF 之间编写逻辑和传递值的简单方法

Question

有没有更简单的方法来实现这一逻辑？ 它经常被使用，但每次我都觉得它是不必要的。

if (x != y)
x = y;

在更耗时的方法中，您必须使用变量，以免每次都重新计算它们。

我认为必须有一种更好的方法，例如：

var MyF = CheckSomething();
if (X != MyF)
 X = MyF;

我有一个类名 Person。它有一个属性信息。

如果更改此字段的值，系统将根据设置的值执行计算，从而更改系统中其他字段的内容。

问题是，当该字段的内容与我必须比较的值相同时，我不想更改该字段的内容。

因为它会显着减慢程序速度。

我想知道是否有比每次为我要检查的每个字段编写上述条件更简单的方法。

我无法更改此类，我所能做的就是设置属性值。

问题是有数百个此类具有数十个属性

（主题）类似的问题和解决方案：

string SomeValue = SetValue();
string NewValue;
if (SomeValue == null)
    NewValue = "NULL RECEIVED";
else
    NewValue = SomeValue;

与相同

string SomeValue = SetValue();
string NewValue = SomeValue ?? "NULL RECEIVED";

并且这个快捷方式就是我正在寻找的。

Answer 1

我的建议是使用 自包含块，以减少携带值的变量到其关联的 if 语句：

{ var v = GetInformation(); if (person.Information != v) person.Information = v; }
{ var v = GetAddress(); if (person.Address != v) person.Address = v; }
{ var v = GetPhone(); if (person.Phone != v) person.Phone = v; }

另一个想法可能是使用通用的 EnsureValue 方法：

EnsureValue(person, x => x.Information, (x, v) => x.Information = v, GetInformation());
EnsureValue(person, x => x.Address, (x, v) => x.Address = v, GetAddress());
EnsureValue(person, x => x.Phone, (x, v) => x.Phone = v, GetPhone());

这是 EnsureValue 的实现:

public static void EnsureValue<TSource, TProperty>(TSource source,
    Func<TSource, TProperty> getter,
    Action<TSource, TProperty> setter,
    TProperty value,
    IEqualityComparer<TProperty> comparer = default)
{
    comparer ??= EqualityComparer<TProperty>.Default;
    if (comparer.Equals(getter(source), value)) return;
    setter(source, value);
}

我不认为它会让你的代码更具可读性。