持续搜索查询

发布于 2025-01-10 14:53:56 字数 717 浏览 0 评论 0原文

当用户销毁该项目时,我使用此代码来保留我的搜查过滤器。

# In application controller
def get_query(cookie_key)
    cookies.delete(cookie_key) if params[:clear]
    cookies[cookie_key] = params[:q].to_json if params[:q]
    @query = params[:q].presence || JSON.load(cookies[cookie_key])
  end
 
# In my example controller
before_action only: [:index] do
    get_query('example_capabilities')
  end


def destroy
    authorize @example
    @example.destroy
    respond_to do |format|
      format.html { redirect_back fallback_location: get_query('example_capabilities'), notice: 'example was successfully destroyed.' }
      format.json { head :no_content }
    end
  end

当用户编辑项目时我也想使用它,但我没有得到相同的结果。有人有什么建议吗?

I'm using this code to persist my ransack filters when the user destroys the item.

# In application controller
def get_query(cookie_key)
    cookies.delete(cookie_key) if params[:clear]
    cookies[cookie_key] = params[:q].to_json if params[:q]
    @query = params[:q].presence || JSON.load(cookies[cookie_key])
  end
 
# In my example controller
before_action only: [:index] do
    get_query('example_capabilities')
  end


def destroy
    authorize @example
    @example.destroy
    respond_to do |format|
      format.html { redirect_back fallback_location: get_query('example_capabilities'), notice: 'example was successfully destroyed.' }
      format.json { head :no_content }
    end
  end

I'd like to use this when the user edit's the item as well but I am not getting the same results. Does anyone have any advice?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文