使用异步时防止泄漏抽象

Question

我有一个控制器应该运行导入。导入过程可能需要很长时间，因此我决定使用消息队列（异步）。我创建了一个 wrapper 接口，它有一个 import 方法来封装实现。从控制器的角度来看，它不应该关心它是如何导入的（无论是直接导入还是异步导入）。但原始代码可能会引发异常，如果它是异步的，则无法在控制器中捕获这些异常。

public function execute()
{
    try {
        $this->importer->import();
        $this->messageManager->addSuccessMessage(__('The import has been successfully performed.'));
    } catch (Exception $e) {
        $this->logger->error($e->getMessage());
    }

我的意思是问题是，如果我将异步导入器与原始导入器交换，我们就可以知道它是成功还是失败。但是，当我们使用异步时，代码不能简单地输出“导入已成功”，也不能输出“导入已安排”，因为这是一种实现细节泄漏。

关于如何解决这个问题有什么建议吗？

更新：我认为这是两个不同的职责：

1. 导入
2. 安排导入

所以我想它们根本不能互换。

Answer 1

因此，经过彻底的思考，我得出的结论是，运行脚本和调度它是两个独立的操作。最初我认为它们应该仅在实现细节的范围上有所不同；我陷入了这个陷阱，因为读取 MQ 的 cron 每分钟都在运行，因此计划脚本的执行似乎几乎立即运行，就像直接运行一样。

因此，有了这个结论，我决定更进一步，将整个事情重命名为“计划操作”而不是“运行操作”。我想用户需要知道它将被调度而不是仅仅运行。如果用户感到困惑并问WTF？为什么它不能直接运行呢？然后有人可能会回答：嗯，由于 A、B 和 C，调度比跑步更好。