typedef(指向)VLA 是否需要计算大小表达式?

发布于 2025-01-10 01:39:20 字数 710 浏览 0 评论 0原文

typedef VLA 是否需要计算大小表达式?

int f(void);
int main(void)
{
    typedef int (T) [ f() ];       // is f required to be evaluated ?
    T x;
    return sizeof x;
}

typedef 指向 VLA 的指针是否需要计算大小表达式?

int f(void);
int main(void)
{
    typedef int (*T) [ f() ];      // is f required to be evaluated ?
    T x;
    return sizeof x;
}

UPD。在f的定义中是可见的,那么对它的调用可能会被优化掉:

int f(void)
{
    return 4;
}

int main(void)
{
    typedef int (*T) [ f() ];
    return sizeof(T);
}

生成的代码(GCC和LLVM):

main:
        mov     eax, 8
        ret

这是预期的,因为没有真正需要调用f 确定指针的大小。

Does typedef VLA require evaluation of the size expression?

int f(void);
int main(void)
{
    typedef int (T) [ f() ];       // is f required to be evaluated ?
    T x;
    return sizeof x;
}

Does typedef pointer to VLA require evaluation of the size expression?

int f(void);
int main(void)
{
    typedef int (*T) [ f() ];      // is f required to be evaluated ?
    T x;
    return sizeof x;
}

UPD. In the definition of f is visible, then a call to it may be optimized out:

int f(void)
{
    return 4;
}

int main(void)
{
    typedef int (*T) [ f() ];
    return sizeof(T);
}

Generated code (both GCC and LLVM):

main:
        mov     eax, 8
        ret

It is expected, because there is no real need to call f to determine the size of a pointer.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

牵你的手,一向走下去 2025-01-17 01:39:20

根据 C 标准 (§6.7.8 类型定义

3 在存储类说明符为 typedef 的声明中,每个
声明符将标识符定义为 typedef 名称,表示
按照 6.7.6 中描述的方式为标识符指定类型。 任意
与可变长度数组关联的数组大小表达式
每次声明 typedef 时都会评估声明符
name 按照执行顺序到达。

C 标准中有一个例子

8 示例 5 如果 typedef 名称表示可变长度数组类型,
数组的长度在 typedef 名称是固定的
定义,而不是每次使用时:

void copyt(int n)
{
    typedef int B[n]; // B is n ints, n evaluated now
    n += 1;
    B a; // a is n ints, n without += 1
    int b[n]; // a and b are different sizes
    for (int i = 1; i < n; i++)
        a[i-1] = b[i];
}

这是一个演示程序。

#include <stdio.h>

int f( void )
{
    static int n;
    
    return ++n;
}

void g( void )
{
    typedef int ( *T )[ f() ];
    
    T p;
    
    printf( "sizeof( *p ) = %zu\n", sizeof( *p ) );
}

int main(void) 
{
    for ( size_t i = 0; i < 10; i++ )
    {
        g();
    }
}

程序输出是

sizeof( *p ) = 4
sizeof( *p ) = 8
sizeof( *p ) = 12
sizeof( *p ) = 16
sizeof( *p ) = 20
sizeof( *p ) = 24
sizeof( *p ) = 28
sizeof( *p ) = 32
sizeof( *p ) = 36
sizeof( *p ) = 40

According to the C Standard (§6.7.8 Type definitions)

3 In a declaration whose storage-class specifier is typedef, each
declarator defines an identifier to be a typedef name that denotes the
type specified for the identifier in the way described in 6.7.6. Any
array size expressions associated with variable length array
declarators are evaluated each time the declaration of the typedef
name is reached in the order of execution.

And there is an example in the C Standard

8 EXAMPLE 5 If a typedef name denotes a variable length array type,
the length of the array is fixed at the time the typedef name is
defined, not each time it is used:

void copyt(int n)
{
    typedef int B[n]; // B is n ints, n evaluated now
    n += 1;
    B a; // a is n ints, n without += 1
    int b[n]; // a and b are different sizes
    for (int i = 1; i < n; i++)
        a[i-1] = b[i];
}

Here is a demonstration program.

#include <stdio.h>

int f( void )
{
    static int n;
    
    return ++n;
}

void g( void )
{
    typedef int ( *T )[ f() ];
    
    T p;
    
    printf( "sizeof( *p ) = %zu\n", sizeof( *p ) );
}

int main(void) 
{
    for ( size_t i = 0; i < 10; i++ )
    {
        g();
    }
}

The program output is

sizeof( *p ) = 4
sizeof( *p ) = 8
sizeof( *p ) = 12
sizeof( *p ) = 16
sizeof( *p ) = 20
sizeof( *p ) = 24
sizeof( *p ) = 28
sizeof( *p ) = 32
sizeof( *p ) = 36
sizeof( *p ) = 40
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文