RabbitMQ 作为 PaaS (CloudAMPQ) 与 Kubernetes 上的 RabbitMQ
通过 CloudAMPQ 利用 RabbitMQ 作为 PaaS 服务或作为 AKS 上的 Pod 有何优缺点。
这是考虑到 HA、DR 场景。
哪些因素（例如保留率）可以帮助做出决定？
What could be the pros and cons of leveraging RabbitMQ as a PaaS service via CloudAMPQ or as Pods on AKS.
This is taking into consideration HA, DR scenario.
What factors (eg. Retention) can help make the decision?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
RabbitMQ 作为 PaaS (CloudAMPQ)
如果使用 PaaS。
Kubernetes上的RabbitMQ
个人经验我们已经运行它很长时间了，您的监控应该稳定，24 * 7支持团队或基于轮换的团队（如果有任何进展）错了。
了解组件所需的 HA 工作方式
虽然它很稳定，但取决于您的应用程序和大小
成本计算可能会影响某一阶段的业务，因此需要计算节点容量和最低 POD 规划
您可以查看此 helm 图表，使用它您将能够在 k8s 上部署 HArabbitMQ：https://github.com/bitnami/charts/tree/master/bitnami/rabbitmq
我不确定您的应用程序需要哪个版本的 RabbitMQ，是否需要订购选项也请先检查一下这个基本的事情与开发。
因此，您还可以选择托管服务的某些版本或功能（例如订购）可能不可用。
RabbitMQ as PaaS (CloudAMPQ)
if using PaaS.
RabbitMQ on Kubernetes
Personal experience we have been running it for a long, your monitoring should be stable, 24*7 support team or rotation-based team if anything goes wrong.
Understanding required of components how HA works
Although it's stable however depends on your application and size
Cost calculation that could affect Business at one stage, so do calculate nodes capacity and a minimum of PODs planning
You can check out this helm chart using this you will be able to deploy the HA rabbitMQ on k8s: https://github.com/bitnami/charts/tree/master/bitnami/rabbitmq
i am not sure which version of RabbitMQ your app required, Ordering option required or not do checkout this basic thing also first with Dev.
Accordingly, you can also choose there could be chances on managed services some of version or feature like ordering won't be available.