IBM Cloud MQ 点对点还是发布/订阅？
我正在编写一个应用程序，该应用程序将从 IBM Cloud MQ 上的队列获取消息后触发任务。只会有一个生产者，也只有一个消费者（我正在编写的应用程序）。因此，我认为最好使用点对点策略而不是发布/订阅。但是，虽然我可以使用 我还需要定期执行 GET 来“监视”队列，
HTTP REST Get 操作从 IBM MQ 队列获取消息，如果我不这样做， 那么简单地使用发布/订阅策略不是更好吗？没有看到使用的优点点对点，尽管文档建议它适合我的用例。
I'm writing an application that will trigger a task after getting a message from a queue on IBM Cloud MQ. There will be only one producer, and only one consumer (the app i'm writing. Because of this, I thought it was better to use a point-to-point strategy instead of pub/sub. However, while I can use an HTTP REST Get action to get messages from the IBM MQ queue, I would also need to periodically execute a GET to "monitor" the queue.
Wouldn't be better to simply use a pub/sub strategy if that's the case? I don't see the advantage of using point-to-point, although the documentation advices it for my use case.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论