为什么我的控制器的代码覆盖率不足？

Question

我的控制器中有以下方法。我该如何测试它？注释覆盖失败。实际上我无法在笑话文件中定义覆盖代码。

我应该在测试文件中添加什么参数并传递以覆盖它？

 @Post('upload')
    @UseInterceptors(
        FileInterceptor('image', {
            storage: diskStorage({
                destination: './uploads',
                filename(_, file, callback) {
                    const randomName = Array(32)
                        .fill(null)
                        .map(() => Math.round(Math.random() * 16).toString(16))
                        .join('');
                    return callback(null, `${randomName}${extname(file.originalname)}`);
                },
            }),
        })
    )
    uploadFile(@UploadedFile() file) {
        return {
            url: `http://localhost:2300/api/inventory/uploads/${file.filename}`,
            originalFileName: `${file.originalname}`,
        };
    }

它工作得很好。我为此编写了这个笑话测试用例。

   it('Single file upload', async () => {
            const response = await controller.uploadFile(mockFile);
            const fileService = new InventoryController(service);
            expect(response).toBeTruthy();
            expect(response).toStrictEqual(
            expect.objectContaining({
                        originalFileName: expect.any(String),
                        url: expect.any(String),
                    }),
            );
        });

这是成功的，但该线路的覆盖范围失败。

 @UseInterceptors(
            FileInterceptor('image', {
                storage: diskStorage({
                    destination: './uploads',
                    filename(_, file, callback) {
                        const randomName = Array(32)
                            .fill(null)
                            .map(() => Math.round(Math.random() * 16).toString(16))
                            .join('');
                        return callback(null, `${randomName}${extname(file.originalname)}`);
                    },
                }),
            })
        )
       

Answer 1

如果代码覆盖率在单元测试的所有行上都是绝对必须的，我在这里要做的就是将 filename 函数移动到导出该方法的单独文件中，以便可以直接测试它。

在单元测试期间，不会调用增强器，只会创建增强器，因此除了最初的“是的，这个装饰器有效”类型的覆盖之外，您不会获得任何覆盖。对于这个内部回调，您需要一个单独的函数。

如果代码覆盖率不是那么重要的指标，另一种选择是在 e2e 测试中对此进行测试。这样你就可以确定这按预期工作