为什么 SFINAE 无法检测 MSVC 上的 constexpr?

发布于 2025-01-09 00:25:54 字数 574 浏览 0 评论 0原文

我编写了以下编译时检查来检测 size 方法是否为 constexpr。遗憾的是这并没有按预期工作。它为 std::vector 返回 true。我认为用 size 的结果实例化 std.:integral_constant 会触发 SFINAE,因为参数必须在编译时已知。为什么结果仍然正确?

template <typename T, typename = void>
struct ConstexprSize : std::false_type
{ };

template <typename T>
struct ConstexprSize<T, std::void_t<decltype(std::integral_constant<decltype(std::declval<T>().size()), std::declval<T>().size()>{})>>
    : std::true_type
{ };

constexpr bool test = ConstexprSize<std::vector<double>>::value; // true

I have written the following compile time check to detect if the size method is constexpr. Sadly this doesn't work as expected. It returns true for std::vector. I tought instantiating std.:integral_constant with the result of size would trigger SFINAE, because the argument has to be known at compile time. Why is the result still true?

template <typename T, typename = void>
struct ConstexprSize : std::false_type
{ };

template <typename T>
struct ConstexprSize<T, std::void_t<decltype(std::integral_constant<decltype(std::declval<T>().size()), std::declval<T>().size()>{})>>
    : std::true_type
{ };

constexpr bool test = ConstexprSize<std::vector<double>>::value; // true

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文