在 Rhino.Mocks 中存根字典

发布于 2025-01-08 19:57:50 字数 402 浏览 0 评论 0原文

我有一个关于依赖项的只读字典,我希望能够使用返回值进行存根,并检查对其的分配是否已发生。

我希望 Rhino.Mocks 会默认为我创建一个空字典,但不幸的是它没有。由于它是只读的,我无法创建新字典并将其分配给该属性。

我希望能够将其存根。据我了解,C# 语法看起来像这样:

m.Stub(x => x.myProperty).Return("abc");

所以我希望这适用于 VB:

m.Stub(sub(x) x.myProperty).Return("abc");

但事实并非如此(编译器错误)。关于如何实现这一目标有什么想法吗?如果可以实现这一点,我对 Expect/Verify 语法持开放态度......

I have a read-only dictionary on a dependency that I'd like to be able to stub with return values, and check that assignments to it have happened.

I was hoping that Rhino.Mocks would create an empty dictionary for me by default, but unfortunately it doesn't. Since it is read-only, I can't create a new dictionary and assign it to that property.

I was hoping to be able to stub it instead. From what I understand, the C# syntax for this would looking something like this:

m.Stub(x => x.myProperty).Return("abc");

So I was hoping that this would work for VB:

m.Stub(sub(x) x.myProperty).Return("abc");

But it doesn't (compiler error). Any ideas on how to accomplish this? I'm open to the Expect/Verify syntax if it can accomplish this...

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

终难愈 2025-01-15 19:57:50

使用 Function 就可以解决问题:

m.Stub(Function(x) x.myProperty).Return("abc")

如果您想验证 myProperty 是否被调用,您可以使用 Expect 而不是 Stub >:

m.Expect(Function(x) x.myProperty).Return("abc")

// Some code here

m.VerifyAllExpectations()

Using Function will do the trick:

m.Stub(Function(x) x.myProperty).Return("abc")

If you want to verify whether myProperty got called you could use Expect instead of Stub:

m.Expect(Function(x) x.myProperty).Return("abc")

// Some code here

m.VerifyAllExpectations()
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文