“弱”和“弱”有什么区别?并“分配”在委托属性声明中

发布于 2025-01-08 19:04:06 字数 242 浏览 0 评论 0原文

有什么区别。

@property (nonatomic, weak) id  <SubClassDelegate> delegate; 

this:和 this:

@property (nonatomic, assign) id  <SubClassDelegate> delegate; 

我想为委托使用属性

Whats the difference between this:

@property (nonatomic, weak) id  <SubClassDelegate> delegate; 

and this:

@property (nonatomic, assign) id  <SubClassDelegate> delegate; 

I want to use property for delegates.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

活泼老夫 2025-01-15 19:04:06

weakassign 之间的唯一区别是,如果 weak 属性指向的对象被释放,则 weak 的值 指针将被设置为nil,这样您就不会面临访问垃圾的风险。如果您使用分配,则不会发生这种情况,因此如果该对象从您下面被释放并且您尝试访问它,您将访问垃圾。

对于 Objective-C 对象,如果您处于可以使用 weak 的环境中,那么您应该使用它。

The only difference between weak and assign is that if the object a weak property points to is deallocated, then the value of the weak pointer will be set to nil, so that you never run the risk of accessing garbage. If you use assign, that won't happen, so if the object gets deallocated from under you and you try to access it, you will access garbage.

For Objective-C objects, if you're in an environment where you can use weak, then you should use it.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文