Jasmine 的间谍 toHaveBeenCalled 方法存在问题

Question

谁能告诉我为什么以下测试失败。

var Person = function() {};

Person.prototype.helloSomeone = function(toGreet) {
  return this.sayHello() + " " + toGreet;
};

Person.prototype.sayHello = function() {
  return "Hello";
};

describe("Person", function() {
 it("calls the sayHello() function", function() {
   var fakePerson = new Person();
   spyOn(fakePerson, "sayHello");
   fakePerson.helloSomeone("world");
   expect(fakePerson.sayHello).toHaveBeenCalled();
  });
});

我从此处获取它，他说它有效。我可以看到spyOn方法正在person对象上创建一个同名的包装函数，即fakePerson.sayHello正在对象上调用，而不是原型上。

非常感谢

Answer 1

测试失败了，因为我也在使用 jasmine-sinon.js。

Answer 2

您的测试用例的一个可能的问题是您没有指定应该调用原始方法。正确的行为如下（注意“andCallThrough”）：

describe("Person", function() {
 it("calls the sayHello() function", function() {
   var fakePerson = new Person();
   spyOn(fakePerson, "sayHello").andCallThrough();
   fakePerson.helloSomeone("world");
   expect(fakePerson.sayHello).toHaveBeenCalled();
  });
});

您可以查看 Jasmine 的文档页面，了解有关其他可能性的更多信息：https://github.com/pivotal/jasmine/wiki/Spies

编辑：快速浏览一下 jasmine-sinon 文档显示以下内容：

<块引用>

警告

jasmine-sinon 当前会覆盖用于其自身间谍功能的同名 Jasmine 匹配器。我计划允许将来选择性地保留这些。

被覆盖的本机 Jasmine 匹配器是：

• toHaveBeenCalled()
• toHaveBeenCalledWith()

如果你想使用 jasmine-sinon，你必须使用他们的 API，而不是 Jasmine 的 API。

编辑：自2012年2月起：

您还可以将茉莉花间谍与诗浓间谍一起使用。
jasmine-sinon 将检测您正在使用哪个并使用适当的匹配器。