用于日期解析的 SimpleDateFormat 的替代方案

Question

我真的需要 SimpleDateFormat 的替代方案，我正在将很多很多 Strig 日期（> 100k）从 JST 转换为 GMT。我遇到的问题是我的代码生成了许多 char[] ，正如我在分析时注意到的那样。对于 150k 日期，我会持续使用 150MB 内存，但这并不是一个真正的选择。谢谢。

    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(dateFormat);
    sdf.setTimeZone(tz);
    try {
        Date theResult = sdf.parse(dateToConvert);
        SimpleDateFormat rdf = new SimpleDateFormat(resultDateFormat);
        rdf.setTimeZone(resultTz);
        return rdf.format(theResult);
    } catch (ParseException e) {
        e.printStackTrace();
    }

我无法使用 Joda 时间，所以这对我来说不是一个选择。 :(

Answer 1

使用乔达时间

org.joda.time.format.DateTimeFormatter dtf = 
         org.joda.time.format.DateTimeFormat.forPattern("yyyy-MM-dd");  
    org.joda.time.DateTime date = dtf.parseDateTime(yourDate); // String like 2000-12-12
    date.withZone(yourZone); // org.joda.time.DateTimeZone

Answer 2

作为起点，我会重用这些 SimpleDateFormat 实例，而不是为需要转换的每个日期重新创建它们对。

Answer 3

是的，joda time确实有一个很好的API，但是user1143825忘记设置输入时区。
我不能说内存性能，你必须测试它并比较结果。

这应该有效：

DateTimeFormatter sdf = DateTimeFormat.forPattern(dateFormat).withZone(tz);
try {
  DateTime theResult = sdf.parseDateTime(dateToConvert).withZone(resultTz)
  return theResult;
} catch (IllegalArgumentException e) {
  e.printStackTrace();
}

Answer 4

使用java

            sample time format //31/Mar/2013:16:59:30 -0700 
            Date date = new SimpleDateFormat("dd/MMM/yyyy:HH:mm:ss Z").parse(yourTIME);
            String time= new SimpleDateFormat("dd/MMM/yyyy, HH:mm").format(date);

使用joda库时间转换

         org.joda.time.format.DateTimeFormatter tf=org.joda.time.format.DateTimeFormat.forPattern("dd/MMM/yyyy:HH:mm:ss Z");
         org.joda.time.DateTime date = dtf.parseDateTime(time);
         String time=date.toString("dd/MMM/yyyy, HH:mm"));

这个库提高了我的代码速度性能

使用java代码14991毫秒
使用 joda 库 1668 毫秒

Answer 5

您是否有特定的理由认为 SimpleDateFormat 在解析日期方面效率低下？除非您的日期具有非常具体的特征，可以进行某种优化，否则我认为 JDK 类将完成合理的工作。

也就是说，假设您的日期并不完全不同（不太可能有 100k），您可以研究缓存 - 使用传入的 String 和 Date 填充地图代码>出来了。这可能会大大减少所需的解析量；它可能会也可能不会导致明显的加速/内存增益，具体取决于现有的特性。

顺便说一句，每次创建两个新的 SimpleDateFormat 可能效率非常低。为什么不在加载类时创建一次这些实例（除非格式按行更改）？如果 SDF 的内部结构在第一次运行时涉及大量 char[] 分配，那么这本身可能会解决您的问题。 （但请记住，奇怪的日期格式不是线程安全的，因此如果同时使用解析类，您可能需要 ThreadLocal）。