python 中具有相同成员和 super 的类的钻石继承

Question

我发现自己处于钻石继承的奇怪情况，更糟糕的是钻石中间的类共享一个成员。下面我展示了一段精简的代码，突出显示了我的问题。

我在编写课程时使用的方法是从 http://rhettinger 学到的.wordpress.com/2011/05/26/super-considered-super/ 链接在 python 文档网站上，用于

class A(object):
    pass

class B(A):
    def __init__(self, z=None, **kwargs):
        self.z = z
        super(B, self).__init__(**kwargs)
        # super(B, self).__init__(z=z, **kwargs)

class C(A):
    def __init__(self, z=None, **kwargs):
        self.z = z
        super(C, self).__init__(**kwargs)

class D(B, C):
    pass

d = D(z='y')

for arg, value in d.__dict__.iteritems():
    print arg, ':', value

提供输出的

z : None

内置函数 super问题是使用关键字参数来确保函数签名匹配的方法从类 C 的 init 调用中删除了 z 参数。我可以强制将参数添加回 kwargs （请参阅注释代码），但这会导致我无法实例化 B 类型的对象，因为这将导致调用不带参数的对象的 init ，这是一个很好的功能，因为它可以防止我在实例化以下任何对象时输入无效参数。

我还注意到，如果在设置变量之前有 super 行，那么问题就解决了，因为最高级别的对象将覆盖较低级别的对象。然而，我的代码主要是围绕最后的 super 构建的，因为所有实际的“设置”都是由低级别的类执行的，而较高级别的类则传递要在继承链中设置的值。是否有关于家长通话的位置的指南？

Stackoverflow 有什么想法吗？

谢谢

​这只是“合作班级”的糟糕设计吗？到底什么是合作班？有什么规则或指导方针应该遵循吗？

编辑：

Stackoverflow 不会让我回答我自己的问题，但我想出了一个解决方案。

我认为合作类之间不应该有任何共享成员。如果有两个相互独立的类（从某种意义上说，不存在“是一种”关系）共享一个成员，那么您应该在继承关系中添加一个抽象级别。

共享成员应该被取出并放入一个单独的类中，该类继承自共享基类，并由菱形中的类继承。

下面是更正后的代码。为了与OP中的链接保持一致，我引入了一个Root基类，

我应该指出我没有接受过正式的编程教育（我猜像这里的大多数教育一样），所以如果我使用错误的术语，我深表歉意。

class Root(object):
    pass

class A(Root):
    pass

class HasAZ(Root):
    def __init__(self, z=None, **kwargs):
        self.z = z
        super(HasAZ, self).__init__(**kwargs)

class B(HasAZ, A):
    pass


class C(HasAZ, A):
    pass

class D(B, C):
    pass

d = D(z='y')

for arg, value in d.__dict__.iteritems():
    print arg, ':', value

Answer 1

也许有更好的方法来做到这一点，但这应该避免覆盖::

class C(A):
    def __init__(self, z=None, **kwargs):
        if not hasattr(self, 'z'):
            self.z = z
        super(C, self).__init__(**kwargs)

Answer 2

这只是“合作类”的糟糕设计吗？

是的，特别是因为属性冲突。如果您没有同名的属性，那么到目前为止 Bz 不会被 Cz 覆盖，这不会有问题。

到底什么是合作班级？有应该遵循的规则或准则吗？

您已经读过的：

http://rhettinger.wordpress.com/ 2011/05/26/super-considered-super/

据我所知，这是合作班级规则/指南的最佳来源。

你可以做出选择。您可以：

• 使属性名称在继承树中的所有类中唯一

，或者

• 始终将所有参数传递到树中。此时，您不妨将所有签名更改为 __init__(self, **kwargs)

或者

• 不使用多重继承