Python 并测量以毫秒为单位的时间，如果满足阈值则中止

发布于 2025-01-08 07:05:42 字数 513 浏览 0 评论 0原文

我使用 nginx、web.py、fastcgi 和 redis 作为我的堆栈。

收到发布请求后，我有 120 毫秒的时间返回响应，因此我需要始终测量响应，如果即将接近阈值，我需要中止并返回 False。无论真假，我都不会受到惩罚，只有当我超过 120 阈值时，这是一个例外。我预计 10-50K qps。

我可以简单地执行 if 条件，但我担心一个长时间运行的过程，并且我必须等待结束才能发现它花了很长时间，例如我正在使用管道的 redis 调用。例如

start = time.time()
r.get()
end = time.time - start
if end>115 then return False

，如果 r.get() 花费的时间太长，例如 130 毫秒，那么我就会受到惩罚。

在监控进程不占用太多资源的情况下监控时间并发送中止信号的python最佳实践是什么？我要启动一个线程吗？

我使用超时吗？如果是的话那么在MS范围内如何？

谢谢

原文

I am using nginx, web.py, fastcgi, and redis as my stack.

Upon a post request I have 120 ms to return a response so I need to always measure the response and if about to approach the threshold I need to abort and return False. I dont get punished if true or false, only if I exceed the 120 threshold where its an exception. I expect 10-50K qps.

I can simply do if conditions but I am concerned about a long running process and I will have to wait to end before I find out it took to long e.g. a redis call where I am using pipelining. For example

start = time.time()
r.get()
end = time.time - start
if end>115 then return False

if r.get() takes too e.g. 130ms long then I get punished.

What is python best practice to monitor time and send an abort signal without the monitoring process not taking up too much resources? Do I fire up a thread?

Do I use a timeout? if So then how in the MS range?

Thanks

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

凉墨 2025-01-15 07:05:42

这对于 Python 中的装饰器来说是一个很好的用途。有人已经编写了一个 @timeout 装饰器，你可以这样使用

@timeout(timeout=2)
def return_later():
    time.sleep(3)
    return 'later'

：超时，而不是返回“稍后”，它将生成异常：

Traceback (most recent call last):
    ...
TimeoutException

但是，由于实现使用 signal.alarm() ，它只接受 int，因此您无法指定几分之一秒，只有整秒。由于看起来您想使用毫秒，因此您可以调整此装饰器以使用 signal.setitimer()。或者，如果您足够勇敢，更好的解决方案是按照某人实现 setitimer 功能的方式提交补丁到 signal 模块以支持 ualarm()，它提供微秒分辨率，并且比 setitimer() 使用更简单。

This is a good use for a decorator in Python. Somebody has already written a @timeout decorator that you can use this way:

@timeout(timeout=2)
def return_later():
    time.sleep(3)
    return 'later'

Since sleep time > timeout, instead of returning 'later' it will generation an exception:

Traceback (most recent call last):
    ...
TimeoutException

However because the implementation uses signal.alarm() which only takes an int, you can't specify a fraction of a second, only whole seconds. Since it looks like you want to use milliseconds you could adapt this decorator to use signal.setitimer(). Or an even better solution if you're intrepid enough is to submit a patch the way someone did to implement setitimer functionality to the signal module to support ualarm() which provides microsecond resolution and is simpler to use than setitimer().

回复收藏 0 原文

~没有更多了~