如何使用 JDOQL 查询与 datanucleus-appengine 2.0.0-final 来应用提取组

Question

升级到 datanucleus-appengine 的 2.0.0 最终版本后，通过查询 API 使用 JDOQL 查询时，现在似乎会忽略提取组。我不确定这是库中的错误还是我做错了。

我定义了一个“用户”实体，其中包含对其他实体的多个 1:M 列表引用。我们通过获取组来控制这些引用的获取，例如：

@PersistenceCapable(identityType = IdentityType.APPLICATION, detachable="true")
@FetchGroups({@FetchGroup(name="bits",
                       members=@Persistent(name="userHistory"),
@Persistent(name="userBranding")}),
             @FetchGroup(name="content", members={@Persistent(name="userContent")})})

public class User implements Serializable {

    @PrimaryKey
    @Persistent(valueStrategy = IdGeneratorStrategy.IDENTITY)
    private String username;

    @Persistent
    private String email;

    @Persistent(mappedBy = "contentUser", defaultFetchGroup = "false")
    @Element(dependent = "true")
    @Order(extensions = @Extension(vendorName = "datanucleus", key = "list-ordering",value="contentKey asc"))
    private List<Content> userContent;

    @Persistent(mappedBy = "historyUser", defaultFetchGroup = "false")
    @Element(dependent = "true")
    @Order(extensions = @Extension(vendorName = "datanucleus", key = "list-ordering", value = "createdDate asc"))
    private List<History> userHistory;

    @Persistent(mappedBy = "brandingUser", defaultFetchGroup = "false")
    @Element(dependent = "true")
    private List<MediaBranding> userBranding;
...
}

根据上面的定义，我的理解是：

• 当仅使用默认获取组时，不会获取任何关系。
• 如果指定了“bits”获取组，则应获取 userHistory 和 userBranding。
• 如果指定了“content”提取组，则应提取 userContent。

当使用 JDOQL 通过电子邮件字段获取用户时，无论指定哪个获取组，都不会获取任何关系。如果我使用 getById() 来获取用户，则获取组将按预期应用。

我已关闭 L2 缓存（在 jdoquery.xml 中设置为 NONE）。

我用来获取的测试用例如下所示（使用版本 2.0.0-final 失败，使用版本 1.0.10 通过）。

@SuppressWarnings("unchecked")
    @Test
    public void testAddRetrieveUserByJDOQLQueryFetchGroups() {
        PersistenceManager pm;
        User u = persistUserAndFriends();

        pm = getPMF().getPersistenceManager();

        User result = null;
        try {
            pm.getFetchPlan().addGroup("bits");
            pm.getFetchPlan().addGroup("content");
            log.info("Groups in fetch plan: " + pm.getFetchPlan().getGroups());
            Query query = pm.newQuery(User.class);           
            query.setFilter("email == emailParam");
            query.declareParameters("java.lang.String emailParam");
            List<User> results = (List<User>) query.execute("[email protected]");
            assertEquals(1, results.size());
            result = results.get(0);
            pm.makeTransient(result, true);
        } finally {
            pm.close();
        }
        assertNotNull("User history should be fetched", result.getUserHistory());
        assertNotNull("User branding should be fetched", result.getUserBranding());
        assertEquals("Should be two history children", 2, result.getUserHistory().size());
        assertEquals("Should be two branding children", 2, result.getUserBranding().size());
        assertEquals("Should be a content child", 1, result.getUserContent().size());
    }

我是否以错误的方式处理这个问题？