有什么方法可以让 Visual Studio 忽略使用未分配对象的编译错误吗？

Question

我的代码基本上看起来像这样（它实际上不是对象，而是一个自定义类）：

object thing
try {
  thing = new object();
    ......

} catch { stuff }
finally {
  if (thing != null) { some clean up code }

但是 VS 不允许我这样做，因为它说我正在引用一个未分配的变量。我很清楚，运行此代码时它可能会被取消分配，这就是为什么存在空检查的原因。我不想在 try 块之外实例化该对象，因为它做了相当多的工作并且可能引发异常，而且我宁愿不要将整个对象包装在另一个 try/catch 中 阻止这样我就可以在那里实例化它。我还能做些什么吗？

Answer 1

“未分配”与“空”不同。您的代码根本无效 - 您需要修复它。

这里非常简单 - 只需将变量初始化为 null 即可：

object thing = null;

现在它肯定会有一个值（空引用），因此您可以在 finally< 中读取它/代码> 块。

要点是，在编译器可以证明某个值（无论是否为 null）已明确被赋值之前，局部变量无法被读取。实际上，局部变量没有“默认值”。

（请注意，我通常会使用 IDisposable 来清理代码，以及 using 语句。）

Answer 2

不，您无法禁用该编译器错误。但为什么不直接初始化变量呢？

object thing = null;

与字段不同，局部变量不会自动初始化为 null。它们未初始化，这是一种特殊状态，与 null 不同。

Answer 3

只要这样做

object thing = null;

，编译器就会得到安抚。

有关编译器抱怨此问题的背景，请参阅此 Eric Lippert 答案< /a>，由此而来：

这在 C# 中是非法的，因为使用未分配的局部变量很可能是一个错误。

Answer 4

怎么样：

    object thing = null;

Answer 5

最初设置为 null 有什么问题吗？

object thing = null;
try {
  thing = new object();
    ......

} catch { stuff }
finally {
  if (thing != null) { some clean up code }

Answer 6

只需分配 null 即可：

object thing = null; // <-- That's assignment enough
try {
  thing = new object();
  ......
} catch { stuff }
finally {
  if (thing != null) { some clean up code }
}

Answer 7

为什么不尝试 object thing = null;作为第一行？

Answer 8

将您的代码更改为此，它应该可以正常工作

object thing = null;
try {
  thing = new object();
    ......

} catch { stuff }
finally {
  if (thing != null) { some clean up code }