为什么 fread 有时会遇到“错误文件描述符”？

Question

我从这样的文件中读取：

#include <stdio.h>

int main() {
    FILE *fp = fopen("sorted_hits", "r+");

    while(!feof(fp)) {
        int item_read;
        int *buffer = (int *)malloc(sizeof(int));
        item_read = fread(buffer, sizeof(int), 1, fp);
        if(item_read == 0) {
            printf("at file %ld\n", ftell(fp));
            perror("read error:");
        }
    }
}

此文件很大，有时会收到“错误文件描述符”错误。 “ftell”表示发生错误时文件位置停止。

我不知道为什么是“有时”，这正常吗？问题出在我的代码还是硬盘上？这要怎么处理呢？

Answer 1

perror 将 errno 中的内容打印为描述性字符串。每当系统调用返回错误时，errno 就会设置为错误代码。但是，如果系统调用没有失败，则 errno 不会被修改，并且将继续包含之前包含的内容。现在，如果 fread 返回 0，则意味着出现错误或已到达文件末尾。在后一种情况下，errno 未设置，并且可能包含之前的任何随机垃圾。

因此，在这种情况下，您收到的“错误文件描述符”消息可能仅意味着根本没有错误。您应该检查ferror(fp)以查看是否发生错误。

Answer 2

读取文件时您似乎混合了文本和二进制模式。

通常，当您使用 fread 时，您从二进制文件中读取，即 fread 读取与缓冲区大小匹配的多个字节，但您似乎以文本模式（r+）打开文件。 ftell 在以文本模式打开的文件上无法可靠地工作，因为换行符的处理方式与其他字符不同。

以二进制模式（未翻译）打开文件：

FILE *fp = fopen("sorted_hits", "rb+");

Answer 3

如果这确实是您的循环的样子，我的猜测是您可能会遇到或多或少的虚假错误，因为您的进程刚刚耗尽内存，因为您的循环严重泄漏内存（调用 malloc 循环的每次迭代，但在任何地方都没有对 free 的匹配调用）。

您也有可能（但不太可能）因使用 while (!feof(fp))（常见但几乎总是不正确）而遇到一些小问题。

您对 printf 的所有操作也会给出未定义的行为，因为您的转换和类型不匹配（尽管在许多当前系统上这是不相关的，因为 long 和 int 的大小相同）。

解决这些问题可能会也可能不会消除您所观察到的问题，但至少如果您仍然看到它，您将缩小导致问题的可能性。

int main() {
    FILE *fp = fopen("sorted_hits", "r+");

    int buffer;

    while(0 != fread(&buffer, sizeof(int), 1, fp))
        ; // read file but ignore contents.

    if (ferror(fp)) {
        printf("At file: %ld\n", ftell(fp));
        perror("read error: ");
    }
}