这是内存泄漏还是垃圾收集会修复它

Question

假设我有一个被单击的按钮，它会执行以下操作：

public void ButtonClick(object sender, EventArgs e)
{
  System.Timers.Timer NewTimer = new System.Timers.Timer();
  NewTimer.AutoReset = false;
  NewTimer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(TimerElapsed);
  NewTimer.Interval = 1000;
  NewTimer.Start(); 
}

public void TimerElapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{

}

如果此按钮被单击 100 次，那些已创建的实例会发生什么？垃圾收集是否会启动，或者是否需要调用 System.Timers.Timer.Close 方法？如果需要，您从哪里调用它？

Answer 1

不，这不会导致内存泄漏。事实上，您的代码的编写方式并不能保证正确执行。 Timers.Timer 实际上只是 Threading.Timer 的包装器，并且它被明确列为可收集，即使它当前正在运行。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.timer.aspx

在这里，您没有保留对它的引用，因此下一个 GC 可以在您的表单仍在运行时且在事件触发之前收集它

EDIT

Timers.Timer 的文档出现是不正确的。如果未引用 Timer 实例，则不会收集它。它确实会继续存在

var timer = new System.Timers.Timer
{
    Interval = 400,
    AutoReset = true
};
timer.Elapsed += (_, __) => Console.WriteLine("Stayin alive (2)...");
timer.Enabled = true;

WeakReference weakTimer = new WeakReference(timer);
timer = null;

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    GC.Collect();
    GC.WaitForPendingFinalizers();
}

Console.WriteLine("Weak Reference: {0}", weakTimer.Target);
Console.ReadKey();

Answer 2

一旦方法离开，它们将被收集。 TimerElapsed 是否被调用取决于 Timer 何时最终确定。很有可能不到一秒就死掉了。

当您调用 Timer.Close() 时，您会调用 Timer.Dispose() 从计时器队列中取消注册计时器，在这种情况下，不会调用 TimerElapsed (当然，如果之前没有调用过的话）。

如果您未关闭计时器，GC 最终将调用 Finalize()，而后者又会调用 Dispose()。但没有确切的信息什么时候会发生:)

请参阅下面的示例，Console.Out.WriteLine("used!!!") 永远不会执行：

using (System.Timers.Timer NewTimer = new System.Timers.Timer())
{
    NewTimer.AutoReset = false;
    ElapsedEventHandler TimerElapsed = (sender, args) => { Console.Out.WriteLine("called!!!"); };
    NewTimer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(TimerElapsed);
    NewTimer.Interval = 1000;
    NewTimer.Start();
}

Thread.Sleep(3000);

Answer 3

在 the_joric 和 JaredPar 的回答以及运行探查器测试之后，显示计时器在垃圾收集启动后仍然存在，其原因是因为存在对事件处理程序的引用。有关更详细的说明，请参阅 这个答案。

真正的答案是，除非在已用事件处理程序中关闭计时器，否则这是内存泄漏。

只是为了表明，尽管我相信伟大贡献者对 SO 的回答（也许太多了），但他们可能略有偏差。