当前位置：文江博客话题详情

以数据为中心的应用程序模型和面向对象的应用程序模型有什么区别？

发布于 2025-01-07 08:06:49 字数 40 浏览 2 评论 0原文

什么是以数据为中心的应用程序？与面向对象的应用程序模型有什么区别？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

债姬 2025-01-14 08:06:49

这两个概念有些正交，以数据为中心的应用程序是数据库发挥关键作用的应用程序，其中的属性数据库可能会影响应用程序中运行的代码路径，并且代码更加通用，并且所有/大多数业务逻辑都是通过数据库关系和约束定义的。 OOP 可用于创建以数据为中心的应用程序。

当人们说 OOP 架构时，他们会想到一些大型的多层架构，它们在代码中实现业务逻辑，并且只存储数据库中的数据。然而，认为面向对象设计必然是一个大型业务逻辑系统的想法是错误的。

假设您必须在两个系统之间实现消息传递。一种方法（尽管是一种不好的方法）是让每个系统将消息写入数据库，而另一个系统经常从数据库中读取消息以获取消息。这将是一种以数据为中心的方法，因为除了读取和写入数据之外，只需要很少的代码。

可以通过让系统相互打开套接字连接并直接发送消息来实现相同的系统。这样就有更多的代码和更少的数据库访问。这是非数据中心方法。其中任何一个都可以使用 OOP 概念来实现。

我工作中的另一个例子是，我们实现了游戏服务器，一种类型的服务器处理多人游戏，因此用户按下按钮，宇宙飞船向其他玩家发射导弹。该服务器不是以数据为中心的，而是基于事件的。另一个服务器存储用户的高分、朋友列表等，该服务器是存储分数和列表的数据库的薄包装。

回复收藏 0 原文

深海少女心 2025-01-14 08:06:49

以数据为中心的设计是一种应用程序行为由数据封装的设计。一个简单的例子。考虑以下 OOP 类：

class Car {
    void move(x, y);
private:
    int x, y;
}

这是汽车的 OOP 表示。调用“move”方法将触发汽车开始移动。换句话说，任何副作用都是通过调用类方法来触发的。

这是相同的类，但以数据为中心：

class Car {
   int x, y;
}

为了让这辆车移动，我会“简单地”更改 x 和 y 的值。在大多数编程语言中，更改成员不允许执行逻辑，这就是为什么以数据为中心通常需要一个框架。

在这样的框架中，逻辑运行在 CRUD 的 C、U 和 D 之上。这样的框架将提供适当的设施来在任何这些事件中启用代码插入，例如：

DBMS触发
OMG DDS等待集/侦听器（DDS是一种以数据为中心的消息传递标准)
corto 观察者（corto 是一个以数据为中心的应用程序框架）

以数据为中心的设计有很多含义。例如，由于应用程序状态由其数据有效表示，因此您可以自动保留应用程序。编写良好的以数据为中心的应用程序可以从数据库进行存储、停止和恢复，并像从未消失一样继续运行。

以数据为中心的设计非常适合传统的三层 Web 架构。 Web 应用程序通常由后端数据库的内容驱动。这就是为什么当您关闭并重新打开动态网页时，它看起来仍然相同（假设数据没有改变）。

A data centric design is one where the application behavior is encapsulated by data. A simple example. Consider the following OOP class:

class Car {
    void move(x, y);
private:
    int x, y;
}

This is an OOP representation of a car. Invoking the 'move' method will trigger the car to start moving. In other words, any side effects are triggered by invoking the class methods.

Here's the same class, but data centric:

class Car {
   int x, y;
}

In order to get this car moving, I would "simply" change the values of x and y. In most programming languages changing members won't allow for the execution of logic, which is why data centricity often requires a framework.

In such a framework, logic is ran upon the C, U and D of CRUD. Such a framework will provide the appropriate facilities to enable code insertion at any of these events, for example:

DBMS triggers
OMG DDS waitsets/listeners (DDS is a data centric messaging standard)
corto observers (corto is a data centric application framework)

Data centric design has many implications. For example, since an application state is effectively represented by its data, you can automatically persist the application. A well-written data centric application can be stored, stopped and restored from a database, and continue like it was never gone.

Data centric designs are a good match for traditional 3 tier web architectures. Web applications are typically driven by the contents of the backend database. That is why, when you close and reopen a dynamic webpage, it still looks the same (provided the data didn't change).

回复收藏 0 原文

~没有更多了~