Android 使用组件名称来启动 Activity

发布于 2025-01-07 05:14:30 字数 409 浏览 0 评论 0原文

开始另一项活动的方法有很多种。大多数重载方法都需要您传递上下文。

启动活动时

public Intent setComponent (ComponentName component)

但是，当使用 componentName 使用ComponentName 的构造函数

ComponentName(String pkg, String cls)

，您在上面看到，我可以在不使用任何 Context 参数的情况下启动活动，

但它必须在内部以某种方式使用一些“上下文”，对吗？如果是这样，是在什么背景下？应用一还是活动一？这是否意味着每次我使用这两种方法（上面）时，我不需要担心内存泄漏，因为我没有传递任何上下文？

谢谢

原文

There are many ways to start another activity.
The most of the overloading methods requires you to pass a context.

But when using componentName to launch an activity using

public Intent setComponent (ComponentName component)

and this constructor for ComponentName

ComponentName(String pkg, String cls)

You see above, I am able to launch an activity WITHOUT using any Context argument

But it must use some "context" somehow internally, am I right? If so, which context? Application one or the activity one?
Does this mean that every time I use this two methods (above), I do not need to worry about memory leak becuase I am not passing any context around??

Thanks

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

禾厶谷欠 2025-01-14 05:14:30

在这两种情况下，您都不必担心内存泄漏，但最好密切关注传递 Context 对象的位置。当您使用 Intent(Context, Class) 构造函数或 setClass(Context, Class) 方法。它们只是方便的方法。

回复收藏 0 原文

心作怪 2025-01-14 05:14:30

阿达普的答案是正确的（他在我发帖之前就得到了答案）。

只是为了扩展它，这是 Intent(Context packageContext, Class> cls) 构造函数的源代码...

public Intent(Context packageContext, Class<?> cls) {
    mComponent = new ComponentName(packageContext, cls);
}

...这是 ComponentName(Context pkg) 的源代码, Class cls) 构造函数

public ComponentName(Context pkg, Class<?> cls) {
    mPackage = pkg.getPackageName();
    mClass = cls.getName();
}

正如 adamp 所暗示的那样，采用 Context 的 Intent 方法是仅使用它来创建 >ComponentName 其中反过来，仅处理 String 类型（mPackage 和 mClass）。 Intent 和 ComponentName 都不保存对 Context 的引用。

adamp's answer is correct (he got to it before I could post).

Just to expand on it this is the source for the Intent(Context packageContext, Class<?> cls) constructor...

public Intent(Context packageContext, Class<?> cls) {
    mComponent = new ComponentName(packageContext, cls);
}

...and this is the source for ComponentName(Context pkg, Class<?> cls) constructor

public ComponentName(Context pkg, Class<?> cls) {
    mPackage = pkg.getPackageName();
    mClass = cls.getName();
}

As adamp implies, the Intent methods that take a Context are convenience methods that only use it to create the ComponentName which in turn only deals in String types (mPackage and mClass). Neither the Intent nor the ComponentName hold a reference to the Context.

回复收藏 0 原文

━╋う一瞬間旳綻放 2025-01-14 05:14:30

startActivity() 不需要上下文作为参数；它是已经从 Context 派生（或实现）的类中的方法。也就是说，如果您没有调用 startActivity() 的上下文，则无法调用它。

回复收藏 0 原文

花间憩 2025-01-14 05:14:30

也许我没明白你的问题。但是在定义意图时不使用上下文。您可以使用上下文来使用意图来调用组件。例如，您使用：

context.startActivity(intent)

但通常您在扩展 Context 的活动和服务中调用这些方法。因此，您只需使用：

startActivity(intent)

Maybe I did not understand your question. But you do not use context when you defining intents. You use context to call components using intents. For instance, you use: